Category Archives: Debates

Por la recuperación de la soberanía económica, monetaria y ciudadana.

La dramática situación social y económica en la que está hundida nuestra sociedad exige una política capaz de crear las condiciones para salir de la crisis. Es una necesidad urgente. El tiempo se ha convertido en un dato primordial por los riesgos de agravamiento y degradación que existen, por el enorme sufrimiento social que provoca la persistencia de las políticas de ajuste, austeridad y privatización de lo público.

La red en la que estamos atrapados  está conformada por un nivel de paro catastrófico, por un endeudamiento del país frente al exterior imposible de afrontar y por una evolución de las cuentas públicas que conducen a la quiebra económica del Estado. Más de 6 millones de parados, más de 2,3 billones de euros de pasivos brutos frente al exterior, y una deuda pública de casi un billón de euros, creciente y próxima al 100% del PIB,  son datos que definen un desastre inmanejable, ponen en peligro la convivencia y derruyen derechos sociales fundamentales.

Una crisis de esta envergadura tiene causas complejas y múltiples, desde la crisis  general del capitalismo financiero hasta el despilfarro y la corrupción propios, pasando por un sistema fiscal tan regresivo como injustamente aplicado, pero aun a  riesgo de simplificar el análisis para desentrañar  las soluciones, hay que atribuir a la incorporación de nuestro país a la moneda única la principal razón de esta desoladora situación.

Como ahora se reconoce, no había condiciones  para implantar una moneda única  entre países tan desiguales económicamente sin ir acompañada de una fiscalidad común. Su creación implicaba, por otra parte,  un marco propicio para implantar políticas regresivas y antisociales de todo tipo según la doctrina neoliberal, que ha tenido en  la construcción de la Europa de Maastricht su máxima expresión.  Como se calibró en su momento, el Estado del bienestar no es compatible con la Europa de  Maastricht.

Con la incorporación al euro, nuestro país perdió un instrumento esencial para competir y mantener un equilibrio razonable de los intercambios económicos con el exterior, como era el control y manejo del  tipo de cambio con respecto al resto de las monedas. Por otra parte, hubo una cesión de la soberanía al BCE en cuanto a la creación de liquidez y aplicación de la política monetaria, una institución dominada desde los orígenes por los intereses del capitalismo alemán.

Como no podía ser de otro modo, el retraso y la debilidad de la economía española frente a  otros países y la rigidez absoluta impuesta por el euro llevaron a lo largo de la década del  2000 a un déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente abrumador. Se registraron unos desequilibrios insostenibles, como también les ocurrió a otros países como Grecia y Portugal, apresados en la misma trampa. En los 14 años transcurridos desde la creación del euro en 1999 hasta el final del 2012, el déficit exterior acumulado fue de casi 700 mil millones de euros, que hubo de financiarse endeudándose con el exterior.  Las entidades crediticias y las empresas españolas demandaron más de otro billón de euros de recursos para sus planes de inversiones en el exterior, principalmente en América Latina.

Hasta el año 2008, en que se desató la crisis financiera internacional,  por las facilidades extraordinarias de financiación, el país vivió un sueño, como drogado, alimentando la burbuja inmobiliaria y ajeno a los problemas que se habían gestado. En ese año, todo cambió radicalmente, los mercados financieros se cerraron, por los canales no fluía la liquidez y la situación de cada deudor pasó a examinarse con rigor. Con el  cambio abrupto en la posición deudora de nuestra economía frente al exterior, los pasivos brutos pasaron de 540 mil millones al final de 1998 a 2,2 billones en 2008, el país entró en quiebra y sobrevino una profunda recesión que a todos los efectos sigue vigente.

El sector público se resintió profundamente desde entonces, incurriendo en un déficit desorbitado por la caída drástica de los ingresos, reforzada por el estallido de la burbuja inmobiliaria. El Estado, sobre el que acaban descargando todas las tensiones de las administraciones públicas, ha necesitado  de centenares de millones de euros, obtenidos con la emisión de deuda pública en los mercados interior y exterior, ante la imposibilidad de la financiación directa por la autoridad monetaria.  Al final de 2007,  la deuda en circulación del Estado era de 307.000 millones de euros, el 37% del PIB. Al  final de 2012 había subido a 688,000  millones,  el 65% del PIB, y sigue aumentando como corresponde a la evolución deficitaria de las cuentas públicas.

Desde que se admitió la crisis, la política económica ha tenido unos rasgos básicos inamovibles. La pérdida de competitividad de la economía española ha servido de excusa para aplicar a rajatabla las recetas neoliberales y se ha tratado de compensar con el llamado “ajuste interno”, un proceso dirigido a disminuir los salarios y facilitar los despidos para abaratar los precios de las mercancías y servicios españoles, desde el momento en que la vía natural e histórica de la devaluación de la moneda está cegada por el euro. Ajustes, contrarreformas laborales y recortes continuos jalonan la política de los últimos años. Por otra parte, la mal denominada austeridad se ha impuesto brutalmente en la política fiscal, como exigencia de los poderes económicos, haciéndose de la lucha contra el déficit publico el talismán engañoso  de la solución a la crisis.

Esta política ha producido un retroceso social muy doloroso, ha impulsado inconteniblemente el crecimiento del paro y, lo que es fundamental, es inútil. El país se desliza sin freno y  se despeña hacia una fosa profunda. Los determinantes de la crisis siguen intactos cuando no degradados. Los pasivos  exteriores no pueden disminuir sin que se registre un excedente de la balanza de pagos, cosa prácticamente inalcanzable para una economía bastante derruida y de escasa  competitividad,  y la pesada carga de deuda pública no dejará de crecer hasta que se diluya el déficit público, algo que el propio gobierno no alcanza a vislumbrar. La desconfianza es general.

La sociedad en una encrucijada.

¿Cómo superar el desastre? La alternativa a la crisis que defiende la Troika y abiertamente el PP pasa por profundizar  en los ajustes,  en la  austeridad y en la destrucción de lo público. La economía española, como ya le ha ocurrido a Grecia o Portugal, cae por el precipicio y se desfondará en el abismo,  con unas consecuencias sociales dramáticas y riesgos políticos de todo signo.

El PSOE, copartícipe activo en el actual diseño económico y social, finge ahora un desacuerdo con el PP y critica su  política suicida, pero sigue amarrado al criterio de que el euro es irreversible.

Las direcciones de los sindicatos mayoritarios, una vez contrastado el error de cálculo cometido con el  sí crítico a Maastricht, denuncian ahora el actual estado de cosas, pero no están en condiciones de proponer medidas anticrisis realmente efectivas ya que no cuestionan con coherencia la Europa construida.

Otras fuerzas, organizaciones y autores de la izquierda critican  la Europa actual y proponen cambios bastante utópicos y proyectos sin fundamento, dado el carácter irreformable de la Europa surgida, sobre todo después de la ampliación de la zona euro al Este. A las carencias originales de la moneda única se añade el peso que ha cobrado Alemania como país hegemónico y la realidad de una descomposición de Europa, aprisionados algunos países en deudas impagables. La imprescindible y urgente necesidad de romper con las ataduras de los Tratados europeos no puede paralizarse ni ocultarse tras propuestas de proyectos de otra naturaleza. Por deseable que sea otra Europa, es ahora inviable, requiere de bases en que sustentarse bien distintas y de la soberanía perdida de cada Estado.

El fracaso del proyecto de construcción  de Europa es inocultable, con independencia de que no sea posible determinar cuándo y cómo se desbaratará la insostenible situación existente.

A los firmantes de este manifiesto  nos parece claro que la Europa de Maastricht no podrá sobrevivir con su actual configuración, tras  los desastres y sufrimientos que ha causado, además de vaciar de contenido la democracia y sustraer la soberanía popular.

También afirmamos que nuestro país no puede salir de la crisis en el marco del euro. Sin moneda propia y sin autonomía monetaria es imposible hacer frente al drama social y económico, tanto más cuanto que la política fiscal también ha quedado anulada con el Pacto de Estabilidad, alevosamente constitucionalizado.

Es precisa una moneda propia para competir y una política monetaria soberana para suministrar liquidez al sistema y estimular una demanda razonable. Y esto como primera condición ineludible, pero en modo alguno suficiente, para poder desarrollar una política avanzada de control público de los sectores estratégicos de la economía, entre ellos la nacionalización de la banca, de reconstrucción del tejido industrial y agrícola, de defensa  y potenciación de  los servicios públicos fundamentales con un poderoso y progresivo  sistema fiscal, de amortiguación de las desigualdades y distribución de la riqueza, del reparto del trabajo para combatir el paro, de  derogar las contrarreformas laborales y de las pensiones, de respeto en serio al medio ambiente, etc., y de  abordar un proceso constituyente que permita recuperar y profundizar la democracia. Por todo ello hay que despreocuparse transitoriamente del déficit público, olvidarse de hacer propuestas imposibles al BCE y dejar de añorar a la  Reserva Federal o el Banco de Inglaterra cuando se puede disponer del Banco de España como  institución equivalente.

El montante de la deuda externa es impagable. Su mayor parte es deuda del sector privado, y corresponde a sus agentes resolver los problemas que se presenten, incluido el sector financiero,  muy comprometido. Por ello rechazamos toda operación de “rescate” de nuestro país y por la misma razón consideramos como deuda completamente ilegitima la contraída por el Estado para proporcionar fondos de salvamento a las entidades crediticias que no hayan sido nacionalizadas.

Con respecto a la deuda pública, el Estado debe realizar una profunda reestructuración de la misma (quita, moratoria, conversión en moneda nacional) que alivie la presión abrumadora que soportan las cuentas públicas. En otro caso, puede darse como irremediable la quiebra del Sector público.

No se nos escapan los problemas y complejidades de los pasos que proponemos, entre otros limitar la libre circulación de capitales. Tampoco nuestro análisis nos impide colaborar en acciones, propuestas y movilizaciones con aquella parte de la ciudadanía y sus organizaciones que, bajo el efecto del bombardeo mediático al que somos sometidos o por otros motivos, aún no comparte nuestra opción ante la  encrucijada en que estamos y la necesidad de romper el nudo gordiano del euro. Sin embargo,  ante el desastre que nos envuelve y ante las causas profundas que lo promueven y agudizan,  no podemos mantenernos mudos ni evasivos.  A nuestro entender, hoy la sociedad española, que ya ha entrado en una agonía prolongada y sin esperanza, no dispone de otra  elección que salir del euro para impedir el hundimiento definitivo del país.

Recuperar la soberanía económica perdida, hacer efectiva la soberanía popular, requiere desprenderse de los dogales que nos paralizan, encarar la cruda realidad y dotarse de los medios para trazar un proyecto de supervivencia que, con todas sus dificultades, puede representar también una gran oportunidad para  crear una sociedad soberana, próspera, justa, solidaria, democrática, ecológicamente responsable  y libre.

Pero el pesado acorazado del Régimen tiene sus posibilidades de seguir a flote, si no perseveramos y además lo hacemos correctamente. En primer lugar las encuestas señalan que PP y PSOE siguen bajando a pesar de sus esfuerzos por despistar y del apoyo mediático que sigue manteniendo de forma machacona la ficción bipartidista e ignorando al resto, excepto a CiU en ocasiones.

En segundo lugar las campañas propagandísticas en torno al heredero y su multi-operada de cirugía estética (a nuestra costa) consorte e hijas (que por cierto no pueden reinar).  El “joven” militarote muy preparado, dicen, ya está listo. Mientras a pesar de abundante “salsa rosa” destinada a buscar chivos expiatorios como el yernísimo. La censura en lo importante, a saber negocios reales, sigue vigente.

En tercer lugar, los votos que pierde el PP e incluso algunos del PSOE van a parar al partido “atrápalo todo” Unión Progreso y Democracia (UPy D) verdadero partido trampa y engañabobos. Liderado por alguien que lleva treinta años de cargo público en cargo público, sin embargo tiene la desvergüenza de criticar a los políticos. Lo cierto es que la oligarquía y el más rancio y reaccionario españolismo, ya tienen quien les ampare. UPyD sube como la espuma y eso es una mala noticia para las clases populares.

En cuarto Lugar Izquierda Unida a quien las encuestas otorgan una horquilla entre el 13 y el 17% no es capaz de articular en torno a ella todo el voto de la izquierda y si bien avanza mucho y ello es buena noticia, no lo hace suficientemente. En lugar de eso crece la abstención. Por tanto algo más debe reflexionar el aparato de la Coalición y sobre todo es responsabilidad también suya encontrar y buscar soluciones ampliamente aceptables. Por ejemplo expandir el modelo gallego. IU, su dirigencia, debe decidir si aun creciendo, su voluntad es situar a Chacón o Madina en la Moncloa o bien posibilitar la gran coalición de facto PSOE –PP tal vez con CiU, incluso UPyD o bien que logremos entre todas y todos un gobierno de progreso y de cambio real y antineoliberal.

En quinto lugar este fin de semana ha transcendido una noticia que ciertamente me preocupa y es el acuerdo de Equo con los Verdes Alemanes, fundamentalmente. El actual partido verde alemán es un partido ecologista de centro, como mucho y cada día más liberal. Gobierna antes con la CDU la democracia cristiana de Merkel que con Die Linke, a la que constamente fustiga. Cuando gobernó con la socialdemocracia del SPD, aplicó recortes y practicó políticas neoliberales. No veo lo positivo del acuerdo con los alemanes, que además le pueden exigir, como sabemos ya ocurrió en el pasado, concurrir al margen de un frente amplio. Equo debe elegir sus socios y su política (no soy yo quién para decir nada), pero si advierto lealmente, que puede elegir el camino gallego (en Galicia es socio de AGE) o bien el verde-alemán y en ese caso, actuará por libre y frente a las izquierdas. Como digo en mi blog,”No he de callar por más que con el dedo…” Parafraseando a Quevedo.

Igualmente están surgiendo como setas alternativas unitarias. Cada uno construimos nuestro Frente Amplio y similares. Pues bien vamos a unir los Frentes Amplios y Convergencias desde abajo. Todo es desde abajo, aunque la argamasa sean élites activas, organizadas y ya concienciadas. Al fin y al cabo, frentes de organizaciones y de “multiactivistas”. Lo cual es un hecho, por tanto lo que entiendo hay que hacer es ponerse manos a la obra y comenzar a reunirnos.

Como la realidad es la que es, al menos dos noticias positivas y es que a principios de Junio van a haber al menos dos encuentros estatales, al objeto de reflexionar y buscar construir la hegemonía social imprescindible. Pues bien, vamos a inter-actuar y lograr algo positivo.

Si no ampliamos miras y esfuerzos, dejamos de lado espejismos a veces trufados de ambiciones personales y no buscamos la mayor convergencia posible y soy realista, digo posible, la derecha, los socioliberales y los engañabobos volverán a vencer y mientras tanto podremos seguir buscando la unidad. Siempre habrá quien en posesión de la verdad y más unitario que nadie, concurra a las distintas procesos electorales, algunos ya cercanos, por su cuenta.

Bueno con eso cuento, que diría aquel, pero lo cierto es que tenemos la mayor posibilidad que hemos tenido jamás de cambiar este Estado ante nuestras narices con el fin de poder ejecutar políticas anti-oligárquicas y contra la “austeridad”, en favor de las clases populares, que jamás hemos tenido. No lo dejemos pasar o nuestros hijos se quedan sin derecho a jubilación. Siempre les quedará emigrar a Alemania o Brasil y a los demás jubilarnos con setenta años.

Nos dirigimos a vosotros en nombre de la Iniciativa en contra del Euro y de la Unión Europea.

Nuestra Iniciativa se creó en Atenas en Julio de 2011, con los siguientes objetivos:

Desde la entrada de nuestro país en la Comunidad Económica Europea en 1981, y especialmente tras nuestra incorporación a la Eurozona y la adopción del euro, Grecia ha perdido gradualmente todas las posibilidades de desarrollo autónomo.

La política y las directivas de la UE han resultado en el encogimiento industrial, la reducción de la producción agrícola, la privatización de infraestructuras y empresas públicas, sentenciando al país al parasitismo y la supervivencia a base de subvenciones y préstamos.

Ahora, la UE presenta a Grecia como culpable de la crisis capitalista internacional, difama al pueblo griego tachándolo de vago, le niega la última oportunidad de sobrevivir, para “satisfacer las demandas de los prestamistas y los mercados”.

La ruptura con la UE es una condición para la toma de medidas necesarias como la nacionalización del sistema bancario, de la energía y otros sectores socialmente vitales, para ponerlos bajo control democrático y obrero. Esta ruptura también es indispensable para la ampliación de los derechos laborales,  el aumento de los salarios y la redistribución de la riqueza, así como para la reestructuración del sistema económico para que cubra las necesidades de la mayoría social.

Al mismo tiempo queremos que esta ruptura se extienda más allá de nuestra región, por los pueblos y países de Europa. Un nuevo proceso de internacionalización anticapitalista que se basará en la solidaridad, justicia e igualdad, sobre la base de los trabajadores y de los intereses populares, que sirva a la causa de la liberación social universal.

En medio de la crisis capitalista, el ataque desatado no sólo afecta a la clase obrera y los países de los “PIIGS” –como nos llama la UE-, sino a todos los países y todos los pueblos de Europa.Esta nueva situación es la negación más grave de la democracia conquistada por los pueblos de Europa desde el final de la Segunda GuerraMundial.

Desde el 1 de Enero de 2013 se estableció oficialmente el “pacto financiero” (TSCG) como marco firme para todos los países de la Eurozona y la Unión Europea. Este marco se ha incorporado a la Constitución de cada país, anulando así las Constituciones nacionales.

El “Dachau” financiero requiere una vigilancia constante y un mecanismo de control de la UE de las finanzas públicas de cada país con el fin de: a) mantener el equilibrio presupuestario con límite máximo de déficit del 3% del PIB, y b) la introducción del freno de la deuda pública, que no podrá superar el 60% del PIB. En caso de exceder el límite, cada país se compromete a reducir su deuda en un 5% anual. De lo contrario habrá sanciones y medidas en su contra.

De forma dictatorial, y sin el conocimiento de los pueblos, se impone un memorándum general a todos los países de la Eurozona y la UE.

Las reglas sangrientas de la austeridad y el empobrecimiento de la sociedad, porque de esto estamos hablando, serán la única política económica autorizada, independientemente de lo que elijan o voten los ciudadanos.

Los ciudadanos europeos se transforman radicalmente en esclavos de los bancos, los mercados financieros, las multinacionales y su organización burocrática basada en Bruselas.

El tratado de estabilidad, coordinación y gobernanza (TSCG), el control presupuestario y las políticas salariales de los Estados miembros, y la supervisión de los bancos por parte de la UE no garantizan los derechos políticos, las libertades democráticas y las conquistas sociales, sino que condenan al hambre y el suicido a causa de la desesperación. Representan la abolición de toda legitimidad constitucional, todo derecho social y humano.

El “experimento griego”, tras una docena de intervenciones de “salvación”, hundió el país en una recesión comparable solo a la de períodos de guerra.

El 60% de la población se encuentra efectivamente por debajo del umbral de la pobreza, hay 1,5 millones de parados, miles de despidos al mes, un suicidio al día, 40000 hogares sin electricidad, millones de hogares (el 60% del total) sin calefacción, niños que mueren en los hospitales porque la Troika corta gastos “innecesarios” cerrando Unidades de Cuidados Intensivos. Son víctimas de una guerra financiera declarada por la UE contra los Estados miembros. Y se le concede el Premio Nobel de la Paz.

Durante los últimos 4 años, instituciones que están más allá de cualquier control democrático o público, como el BCE y la Comisión Europea, imponen un sistema de tutela a los pueblos de Irlanda, Hungría, Rumanía, Grecia, Italia, España, Portugal, Chipre etc, con la colaboración activa de la clase dominante de estos países.

El principio según el cual “la soberanía acaba donde empiezan los requisitos de los usureros internacionales” reduce los países que reciben ayudas a la categoría de protectorados.

En Atenas, Lisboa, Dublín o Madrid, los “hombres de negro” de la troika, los grupos de trabajo del BCE y la Comisión Europea, desmantelan los organismos públicos y los servicios sociales, y supervisan la recaudación de impuestos sangrantes, otorgando sus rendimientos a las instituciones financieras; dictan medidas de reducción de los ingresos; planean la venta de los terrenos públicos y privados, de las infraestructuras y las empresas, de todos los recursos naturales y riquezas nacionales; exponiendo al público las relaciones neocoloniales a las que se someten los países de la periferia.

Los gobiernos se sustituyen por “tecnócratas” del BCE sin ninguna legitimidad democrática, y cuando se sospecha que los pueblos puedan poner en duda los memorándums votando en contra, se responde con una cruda intervención sobre la política interior del país y amenazas económicas de proporciones bíblicas.¿Cómo llamamos a esta forma de gobierno de los pueblos sin los pueblos?

La estructura de la UE, que se constituye con los memorandos, el “pacto financiero”, la legislación para el gobierno económico (6 pack, 2 pack) etc, no lleva a la recuperación de las economías nacionales, y nunca tuvo este objetivo. En cambio, dirige al empobrecimiento de las economías y los Estados, fragmentándolos en pezados disueltos fáciles de saquear (las  Zonas Económicas Especiales). ¡

La calidad de vida de millones de personas se reduce a recursos humanos cuya existencia o no será determinada por comparación con los costes laborales unitarios en China!Esta nueva situación confirma una vez más nuestra tesis de que la condición inicial para una salida de la crisis en Grecia que vaya a favor del pueblo es la doble salida del euro y la UE, acompañada por la eliminación unilateral de la deuda, tanto a los grandes bancos como a los “mecanismos de apoyo” de la UE.

Promover esta demanda de ser indisciplinados contra las medidas injustas que nos impone Bruselas es necesario para que la lucha por defender las conquistas democráticas y sociales no se estanque y tenga perspectiva.

La “Iniciativa en contra del Euro y la UE” invita a un encuentro internacional para debatir-evaluar la nueva situación de cada país, pero también a nivel europeo, con el objetivo de iniciar un camino común y la toma de medidas conjuntas.

Esta invitación se dirige a todas las fuerzas políticas y sociales que militan contra la estrategia de la UE. A todo sindicato, organización política y social que, independientemente de su origen y sus objetivos estratégicos, busque la salvación del pueblo y no del euro y los intereses del capital.

Esta alianza militante puede contribuir definitivamente a derrocar la agresión que sufrimos, e imponer la voluntad popular en la perspectiva de una nueva sociedad antropocéntrica en nuestros países, en Europa, en el mundo.

El encuentro se programará para los días 25 y 26 de Mayo en Atenas. A continuación, la propuesta del orden del día:

1. Del “desarrollo sostenible” de los beneficios al “jobless recovery” y al “desarrollo” a través de las Zonas Económicas Especiales. Efecto de la incorporación a la UE y sus políticas en las economías nacionales de los Estados miembros. ¿Hay salida?

2. La UE y la crisis capitalista internacional. Las condiciones financieras del totalitarismo europeo contemporáneo. ¿Hay cabida para los pueblos y la democracia en la UE? La lucha nacional e internacional hoy en día. Prioridades políticas que debería establecer el movimiento obrero y popular.

3. Los sindicatos y la organización de la lucha popular. Debemos superar el callejón sin salida de los sindicatos cómplices del Gobierno y sus burocracias. Renacimiento democrático, solidaridad, coordinación, acción común.

Cualquier organización que lo desee puede participar con un discurso introductorio a cada uno de los temas propuestos, y por supuesto puede intervenir en las tres rondas de debate.

Agradeceríamos conocer vuestra opinión sobre la estructura del orden del día, y vuestra preferencia por el tema introductorio.

Informamos a los participantes de que hay posibilidad de alojamiento gratuito.

Flora Papadede

(Tel.: 0030 6980 211 411  e-mail : florapapadede@yahoo.gr)

(http: stopeuroee.wordpress.com   e-mail: stopee2011@gmail.com)

 A todas y todos los que apoyaron la carta a Toxo y Méndez para que no suscribieran el Acuerdo Social Económico (ASE).

A los compañeros y compañeras que han firmado la carta a los delegados de los congresos de CCOO y UGT.

Ante el nuevo ataque a la jubilación, el plan de empleo juvenil de Rajoy y los efectos de la reforma laboral en los convenios

REUNIÓN URGENTE DE LA PLATAFORMA DE SINDICALISTAS

Madrid, 23 de abril de 2013.

Compañeros y compañeras:

Las últimas semanas el gobierno corrupto de Rajoy ha aprobado graves medidas contra los trabajadores y las trabajadoras, a instancias de las órdenes de la Troika de la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.

El Gobierno ha impuesto modificaciones en la jubilación que atacan gravemente al derecho a la jubilación anticipada (en la práctica, en la mayoría de los casos, eliminándolo), a la parcial y al derecho a un subsidio de las personas mayores de 55 años, modificando unilateralmente, incluso, el Acuerdo Social y Económico que firmaron los dirigentes de nuestros sindicatos con patronal y gobierno Zapatero.

Desde la plataforma de sindicalistas en su día, rechazamos el ASE, porque aceptaba el aumento paulatino de la jubilación a los 67 años y un recorte de pensiones cifrado en 10.000 millones de euros por el mismo Ministerio de Trabajo.

Recogimos más de 1.000 firmas de delegados y afiliados de una carta a Toxo y Méndez, donde pedían la retirada de la firma del Acuerdo. Delegaciones de la plataforma de sindicalistas se entrevistaron con las ejecutivas confederales de CCOO y UGT a las que entregaron las firmas. La firma del ASE se justificó diciendo que los sacrificios que se aceptaban y negociaban entonces “blindaban” el sistema público de pensiones de nuevas agresiones en el futuro.

Las modificaciones impuestas ahora por Rajoy suman un importante recorte adicional de derechos para las personas trabajadoras de más edad, y especialmente para las que son expulsadas de su puesto de trabajo. Y lo peor de todo, es que se anuncian nuevos y más graves ataques a las pensiones, con nuevas propuestas que planteará el Gobierno en la comisión parlamentaria del “pacto de Toledo”. Se confirma que el ASE y las graves cesiones que suponía traspasando la llamada “línea roja” que abría el melón de las pensiones, lejos de de impedir nuevos ataques los ha facilitado.

Al mismo tiempo, el gobierno del PP ha presentando un supuesto “plan de empleo juvenil”, cuyos contenidos suponen un grave ataque a los jóvenes. Hoy, más del 50% los jóvenes está en paro, y ¿qué les ofrece este plan? Mini-jobs a la española: empleos a tiempo parcial al 50% de jornada, con bonificaciones de un 50% o un 100% en las cuotas a la Seguridad Social. Empleos con 300 ó 400 euros de salario. También se “reforman” los contratos formativos, convirtiéndolos, de hecho, en un contrato precario más. El plan también fomenta la precariedad para los jóvenes.

Hasta ahora, los sindicatos han defendido siempre que todo empleo temporal debía tener una causa, debía corresponder a una actividad temporal. Ahora, basta, para justificar legalmente un contrato temporal, que lo firme un trabajador menor de 30 años, aunque el trabajo no sea temporal. Es la condena a la precariedad para los jóvenes.

El 14 de diciembre de 1988, CCOO y UGT convocaron la primera Huelga General tras la muerte de Franco que paralizó todo el país. La huelga se convocó precisamente contra el Plan de Empleo Juvenil del gobierno de Felipe González, que proponía como salida al paro juvenil la precariedad para los jóvenes.

Hoy, se nos propone algo parecido, pero, esta vez, se hace con una foto de los dirigentes de UGT y CCOO y la Patronal junto al presidente del gobierno, Mariano Rajoy, presentando ese supuesto “plan de empleo juvenil”, en cuya elaboración, nos han anunciado, los sindicatos han participado. Ya esa foto al lado del gobierno corrupto que recorta los derechos laborales y sociales hace daño a los sindicatos, desmoraliza y divide a los trabajadores.

Consideramos que tras la exitosa huelga general del 14 de noviembre contra la reforma laboral, con unas manifestaciones multitudinarias, con una participación de jóvenes muy importante, no se ha dado la necesaria continuidad a esa movilización ni se ha continuado el combate por la derogación de la reforma laboral. La aplicación de la reforma está facilitando los despidos, hay ya más de 1.000 acuerdos en empresas para imponer la reforma o inaplicar convenios colectivos. Además el fin de la ultraactividad el 7 de julio, pone en peligro todo el sistema de convenios.

Ahora en una semana, el mismo gobierno que impuso la reforma laboral contra toda la clase trabajadora, ha atacado a dos sectores importantes de esa clase: la juventud y los trabajadores de más demás edad.

La respuesta de las direcciones sindicales nos parece que no es adecuada a la situación ni a la gravedad de las medidas anunciadas por el Gobierno, ni a la misma pervivencia de nuestros propios sindicatos.

En lugar de apostar por organizar la movilización efectiva para echar atrás estas agresiones, se sigue apostando por negociar las medidas, abierta o indirectamente, por reabrir mesas de “diálogo social”, con o sin firma, y más allá de tenues críticas y declaraciones, NO se plantean acciones concretas para oponerse a los ataques del Gobierno.

Reunámos la plataforma de sindicalistas. ¡Debemos responder!

Sábado 18 de mayo a las 10:30 en el salón del CAUM (Madrid).

CAUM: Plaza Tirso de Molina nº 8, 1ª planta. Metro Tirso de Molina.

Os proponemos participar juntos en una reunión central en Madrid de la plataforma de sindicalistas para el sábado 18 de mayo en el CAUM de Madrid. Pensamos que es necesario que coincidamos los muchos militantes sindicales, que tanto en CCOO como en UGT, hemos manifestado en los distintos procesos congresuales, que NO estamos de acuerdo en la orientación que llevan la dirección de nuestros sindicatos, y que juntos podamos ponernos de acuerdo para dar una respuesta en nuestras centrales.

Podremos debatir propuestas, como organizar actos públicos de rechazo a estas nuevas medidas del gobierno, a hacer en todas partes campaña para que los sindicatos, junto con aquellas organizaciones que quieran sumarse, se pongan de acuerdo para organizar, unidos, una campaña de información a los trabajadores y trabajadoras y de movilización para exigir la derogación de estas medidas.