Category Archives: Internacional

Están muy nerviosos. Es la hora

Carlos_Martinez_presidente_Attac_EspanaCarlos Martínez, Politólogo

«El dilema es claro, o se está con las fuerzas y las componendas del Sistema o se está por el cambio de régimen y esto, no se demuestra con palabras y apoyos, se demuestra con hechos, con la práctica política y la conjunción de los de abajo».

Las contradicciones de Rajoy, los vaivenes de la Cospedal, la mirada melancocólica de la vicepresidenta Soraya, la insistencia de “El País” y “El Mundo”, la solemne cara dura y desvergüenza de Ana Mato. Todo ello y otras evidencias, tejen un negro panorama en torno a un Gobierno, que se está manifestando como inútil  desastroso e ineficaz, excepto para reprimir las protestas populares,aplicar recortes sociales y laminar derechos fundamentales.

También digamos “mosquea” el silencio cómplice de CiU, el amagar y dar del PNV y la timorata reacción de Rubalacaba, que pide dimisiones, pero no elecciones. Todos ellos saben que su suerte y la del PP, es la misma. Esa es la explicación, esa y que “la gran coalición”, otea en el horizonte.

Me dicen algunos, elecciones ¿Para que? ¿Para que dimita el PP y gobierne el PSOE? Pero si el PSOE está todavía peor que el PP en intención de voto ¡¡Por favor!! El problema de sus nervios, es que ahora no tienen más recambio real que el pueblo y sus organizaciones y movimientos y eso les da pánico. Pero ojo, también a muchos progresistas les produce miedo. Es un momento de ser consecuentes, inteligentes y valientes.

En mi anterior articulo muchas personas creyeron ver que denunciaba una conspiración contra Rajoy. Que ésta existe es evidente, si no no se explican tantos datos, silencios y contradicciones -nervios al fin y al cabo-. Pero la CONSPIRACIÓN real, es contra las clases populares y la democracia. Algunos, los que manejan el Estado Español, insisto, al margen de los partidos, pues operan e influyen en todos las fuerzas sistémicas, en todo el espectro centro, centro-derecha, en que incluyo el grupo de Rubalcaba ahora, Zapatero hasta hace poco y Felipe Gonzalez siempre.

Personas poderosas que son, han sido, que manejan datos e informes, la banca y los palcos de los campos de fútbol de la Villa y Corte, son las y los que de verdad obligan a tomar decisiones, por supuesto conectados con los centros de poder financiero y por tanto político, todavía más contundentes de Frankfurt, Londres o Nueva York y lo hacen con la intención clara de ganar más dinero a costa nuestra. Gracias entre otras cosas a la estafa de la llamada de forma muy discutible “deuda de España”. También por dominar e imponer su forma de seguir haciendo negocio y para ello, con una democracia puramente formal y capitidisminuida, les sobra.

El PP, es el partido de la derecha y la extrema derecha. Del cacicato provinciano y de las clases medias católicas pre-conciliares, tan conservadoras como asustadas. UPyD, el partido confusión, en ocasiones con un discurso eficaz, pero en el fondo con más conexiones e ideas en común con la derecha de lo que parece. Es la cara supuestamente amable y justiciera del españolismo más rancio y del liberalismo más decidido así como del no cambio de régimen. Como mucho “su limpieza”. Siempre han apoyado medidas neoliberales en economía.

El PSOE no es consciente todavía de su gravísimo problema. Convertido en un partido sistémico más y sin alternativas radicales, como son las que ahora hacen falta. El PSOE además está atado por numerosas hipotecas con el régimen vigente del que es parte fundamental y por tanto, por más guiños que haga ahora en la oposición a sindicatos, desahuciados o paradas y parados, no es creíble  ni lo va a ser. El PSOE que ha gobernado durante decenios, sin modificar jamás la legislación hipotecaria, ni impulsar una reforma bancaria, al revés ha privatizado y bancarizado las cajas de ahorros. Tampoco ha defendido jamás el patrimonio público en sectores estratégicos como la energía y la industria pesada. Ha privatizado, ha hecho recortes y a pesar de avances innegables en sanidad y educación, así como en pensiones y en materia de derechos civiles e igualdad de género, siendo cierto esto, siempre ha practicado una macro-política económica de derechas. No ha disminuido nunca el poder de la oligarquía financiera y del ladrillo, que domina el Reino de España. Además ha sido incluso ridículamente, cortesano y dinástico.

Cuando la representante de la PAH Ada Colau, en el Congreso, el martes 5 de Febrero,  criticó duramente a los partidos sistémicos por su pasividad ante la Banca y el sufrimiento de los afectados en paro y exclusión, la portavoz del PSOE se sorprendió y molesto, pues el grupo socioliberal había cedido su turno para presentar la iniciativa legislativa popular. Esta señora, no entendió que la ciudadanía activa y movilizada, no confía ya en ese partido, por más gracias que haga. No son de fiar y su reciente pasado les avala, pero es que además, el derecho cívico a la denuncia y las luchas sociales son las que han permitido llegar al Congreso a pesar del PSOE la ILP contra la ley hipotecaria. La democracia actualmente, donde de verdad se está defendiendo, es en la calle y en las movilizaciones. Además si tan experta es la molesta diputada, ¿Porqué no iluminó con su sabiduría al Gobierno Zapatero? Por ejemplo.

Izquierda Unida y la Izquierda Plural, si bien conectan con las luchas y están en ellas, teniendo una larga trayectoria de oposición y numerosos de sus militantes están en los movimientos sociales, sindicales y críticos -al igual que lo están socialistas de izquierdas y antineoliberales- contemplo aún a riesgo de equivocarme y tal no percibo, que están un poco perdidas en la maraña institucional. Demasiado condicionados por el calendario parlamentario y excesivamente confiados, -se que no todos y todas-, por una subida en las encuestas de intención de voto, que a pesar de todo son claramente insuficientes para gobernar. Creo que por no hablar de SYRIZA, la amplia coalición de izquierdas griega- que evidentemente, no son- se pueden mirar en espejos más cercanos como el de Alternativa Galega de Esquerdas. Solo con una amplia Coalición cívica y antineoliberal podremos acabar con esta situación y gobernar. Gobernar, pues es lo que les hace falta a las clases populares. Gobierno y proceso constituyente, para cambiar el régimen corrompido y corroído que sufrimos.

Pero como gobernar será muy duro, pues habrán muchos y poderosos enemigos y dificultades,  previamente hay que empoderar a las clases populares y trabajadoras y hacer del común de las gentes la alternativa. Un gobierno de progreso en el estado español: que audite la deuda y pida moratorias, nacionalice de verdad gran parte de la banca y derogue las contrareformas laboral y de la sanidad, el desempleo y las pensiones. Pera lo que deberá acometerse una profunda reforma fiscal y muy progresiva entre otras medidas como imponer la Tasa Tobin. Pues bien, ese gobierno o tiene un amplio respaldo popular y un elevado sistema de participación y co-decisión ciudadana o los poderes neoliberales españoles y europeos, lo harán fracasar en poco tiempo. Y esto a algunas personas de izquierdas, también les pone nerviosos. Se nota. Es más cómodo, el modelo andaluz, pero este, que por cierto no evita recortes y despidos públicos muy duros, no es posible trasladarlo al Estado y de fracasar, como fracasaría al no atreverse los socioliberales a enfrentarse a la contención artificialmente impuesta del déficit, abriría las puertas al fascismo.

Por eso ante la rotunda crisis política, moral, social y económica del régimen, no cabe más alternativa que la convergencia. El encuentro urgente de las fuerzas sociales y políticas, así como político-sociales, dispuestas a trabajar por la justicia, la igualdad, la libertad y la democracia y ponerse a trabajar y elaborar ya un programa común de las fuerzas populares de gobierno y cambiar esto, comenzando por la jefatura del estado. También una estrategia de confluencia y alianza con las fuerzas sociales y políticas de las izquierdas europeas. Sin olvidar un giro en política exterior.

Eso es lo que le pone nervioso al poder y al PP, que está posibilidad que existe, se dé. Que logremos agruparnos, no para echarlos  sino para cambiar. El dilema es claro, o se está con las fuerzas y las componendas del Sistema o se está por el cambio de régimen y esto, no se demuestra con palabras y apoyos, se demuestra con hechos, con la práctica política y la conjunción de los de abajo.

Algunos dirán este escribe esto y se queda tranquilo. No. Los y las que me conocen saben que estoy trabajando activamente por lograr esa convergencia y por que nos encontremos, arremanguemos y pongamos manos a la obra.

 

Published by:

Siguiente pantalla: revolución democrática

NORaúl Sánchez Cedillo. Universidad Nómada

« En el proceso constituyente que ha de poner fin al Reino de España se está jugando el presente y el futuro inmediato de la democracia y de la paz en Europa (y por ende también de la UE)».

Resulta manifiesto que la fase destituyente iniciada el 15M está apurando sus últimos episodios, seguramente los más difíciles e imprevisibles, pero ello no impide que describamos la situación y esbocemos los escenarios decisivos.

Al respecto cabe hacer las siguientes consideraciones:

1. La capacidad de “regeneración” del régimen del 78 es prácticamente despreciable. Todas las instituciones constitucionales están presas de la parálisis, la desmoralización, la deslegitimación terminal y el enfrentamiento mutuo.

2. La capacidad de neutralización represiva es la menor desde el comienzo del régimen constitucional. Ya habrá tiempo de gritar al lobo del fascismo y de la reacción (europea). Cualquier iniciativa en ese sentido es en este momento muy improbable, tanto por la fuerza del movimiento como por la descoordinación, la marginalidad y la ilegitimidad de las fuerzas protofascistas y/o golpistas. Otro tanto cabe decir de gobiernos “técnicos” o de “concentración nacional”: no hay “Montis” que puedan aguantar la situación actual ni “Berlusconis” que sirvan de pretexto. Un gobierno “PPSOE” à la griega, aun con refrendo electoral, es implanteable. No hay fórmula parlamentaria posible.

3. De esta suerte, las condiciones de posibilidad para una revolución civil pacífica son las mejores que hemos conocido desde el inicio del periodo constitucional. Por esta cabe entender una movilización sostenida, con huelgas, ocupaciones, desobediencia civil, que no excluye episodios de violencia y enfrentamiento, pero los mantiene dentro del respeto de la vida y la integridad de las personas. Cualquier abuso de unas fuerzas policiales divididas y con una cadena de mando completamente deslegitimada tan solo precipitará el final del régimen y no servirá, salvo dislate mayor de las fuerzas constituyentes, ni para dividirlas ni para reunificar a las fuerzas contrarias al cambio.

4. Esta revolución democrática se basa en dos pilares: la autonomía y la radicalización democrática de los movimientos de lucha actuales y la capacidad de ganar unas elecciones constituyentes. Ambos objetivos son inseparables. El principal bloqueo del ciclo de protesta destituyente que se abrió con el 15M ha sido la rigidez (que ha resultado ser rigor mortis) del cuadro de poderes constitucionales.

5. Sin una red dinámica de contrapoderes capaces de definir estratégicamente y condicionar de forma determinante el proceso constituyente solo podemos esperar un cierre en falso de la situación o una división y fragmentación del (contra)poder constituyente que, esta vez sí, contribuirá a abrir las puertas a formas de gobierno populistas, autoritarias e inevitable y duramente represivas. En este sentido, tanto las mareas como las PAH no solo no deben detenerse en su dinámica de reapropiación, autogestión y reinvención de las estructuras de lo público, sino que sin ello cualquier parlamento constituyente será impotente e inmediatamente corruptible.

6. Tanto a IU como a las izquierdas nacionalistas e independentistas parece tocarles una responsabilidad histórica. De resultas de su marginalidad constitucional, son las mejores preparadas para servir de puente ambivalente entre lo viejo y lo nuevo. Insistimos: a causa de su marginalidad constitucional antes que por su programa o su composición. Están obligadas a organizar sus propias primarias constituyentes (abiertas a todo el mundo) o serán una rémora y un factor de división interna del proceso.

7. En el proceso constituyente que ha de poner fin al Reino de España se está jugando el presente y el futuro inmediato de la democracia y de la paz en Europa (y por ende también de la UE).

Published by:

Pan y chorizos

187218058_640Montserrat Galcerán, Filosofa, Catedrática Emérita de la Complutense

«A poco de volver tras varios meses de ausencia del país, los escándalos de corrupción que se suceden me han dado la medida justa de lo que está pasando: Esperanza Aguirre logrando traerse a Carro­mero; Con­vergencia i Unió acusados en Cata­lunya; Rodri­go Rato colocado en Telefónica; Güemes fichando para la sanidad privada en Madrid y, por último, el escándalo Bárcenas. El país está convulso mientras las autoridades aparentan no darse cuenta: están ciegas y sordas, como en los peores tiempos del Franquismo».

Cuando, por otra parte, las movilizaciones no cesan. A las diversas mareas les suceden los encierros, las múltiples plataformas, las manifestaciones multitudinarias, las peticiones públicas, las noticias constantes en los foros y blogs de internet. Hay un “poder en movimiento” por parte de la población que presiona a las instituciones, pero los políticos no hacen caso. Aferrados a sus puestos, a sus cargos y a sus prebendas, y encumbrados por la mayoría absoluta en el caso del PP, o hundidos por su derrota, en el del PSOE, siguen imperturbables en sus trece.

Me parece importante constatar dos aspectos en esta penosa situación: la primera es que, a pesar de contar con mayoría absoluta en el Parlamento, el partido en el Gobierno no ha respondido a los requerimientos de la población, ni siguiera de sus propios electores. El PP ha perdido en un año casi un tercio de su apoyo electoral, y está políticamente arrinconado y en caída libre. Y el PSOE no consigue rentabilizar en su beneficio el desgaste de su contrincante.

Como consecuencia de ello, y ésta es la segunda cuestión a resaltar, hay quien puede creer que lo más urgente es un recambio en las élites políticas: sustituir los políticos actuales por otras personas que no hayan sido corrompidas todavía, que pertenezcan a otros grupos hasta ahora minoritarios a los que dar una oportunidad y lograr, con un cambio en la ley electoral, un mayor ajuste entre gobernantes y gobernados. Y hay también quien piensa que la salvación deberá venir de algún líder carismático que aflorará en el momento oportuno. No me cansaré de repetir que esta última sería, si cabe, la peor de las opciones. Pues estos deseos, tal vez bienintencionados, chocan con el lugar que ocupan los gestores políticos en la dinámica del capitalismo contemporáneo, cuando la lógica del beneficio privado se extiende a todas las áreas de la reproducción social, incluida la salud, la educación, el cuidado de la vejez… y cuando los beneficios obtenidos de la gestión de lo “común”, como el espacio urbano o los residuos, superan en mucho los que se pueden obtener de un negocio cualquiera.

En este marco la lógica de la representación no funciona, porque los partidos políticos no operan como representantes de los ciudadanos sino como potentes máquinas de absorber riqueza. La corrupción no es sólo el delito de alguien más o menos venal. Es la reacción de las élites dominantes para intentar acaparar el máximo de riqueza en un sistema capitalista que está dando señales de agotamiento global. El triángulo formado por los depósitos en los paraísos fiscales a donde va a parar esa riqueza, las estructuras políticas que la gestionan y los ingresos obtenidos, así como los pagos a sus funcionarios forman un ciclo por el que fluye, escapándose, parte de la riqueza colectiva. Como una potente máquina extractora es capaz de identificar los puntos del sistema donde se puede generar un excedente aprovechable, ya sean las licencias para la construcción, los servicios de seguridad y, últimamente, la privatización de los servicios públicos.

El sistema de partidos está sirviendo así de palanca para el empobrecimiento de una parte mayoritaria de la población, por lo que resulta evidente que nos tenemos que inventar nuevas formas de organización política, capaces de traducir la débil fuerza de los individuos y de los movimientos en una potencia colectiva de mayor envergadura y susceptibles de dar expresión política a las nuevas formas de cooperación social.

Se sitúan ahí los actuales esfuerzos ‘destituyentes’ –por desahuciar a los políticos actuales– y ‘constituyentes’ –por desbordar las actuales instituciones–. En cierta medida ambos esfuerzos van de la mano, pero no coinciden. En nuestro país conozco tres iniciativas que van en esta dirección: las asambleas constituyentes, la formación de un frente cívico propuesto por Julio Anguita y, recientemente, la puesta a punto del Partido del Futuro. Las tres son importantes pero tienen características distintas.

La más innovadora es la aparición del Partido X y eso porque sitúa su base en el mundo de la red. A diferencia de los otros proyectos, cuya composición es presencial y usan la red básicamente como herramienta de comunicación, el Partido X ‘nace’ en la red y pretende mantenerse en ella explorando formas de democracia digital hasta ahora desconocidas o poco usuales. En este sentido se coloca en el punto más avanzado de las tecnologías contemporáneas, lo que es por sí mismo un ‘plus’ frente a otros intentos. Mi duda es que justamente ese punto no le permita llegar a todas aquellas capas de la población para quienes las nuevas tecnologías siguen siendo un profundo arcano y lo encierre en un público específico: joven, mayoritariamente urbano y ducho en internet. Otro punto a considerar es que si constatamos que, a pesar de su aparente horizontalidad, la estructura de la red es relativamente jerárquica, la horizontalidad democrática no está sin más garantizada.

Lo más interesante en este intento es que aporta una concepción nueva de la metodología a seguir, pues rompe con la idea clásica de las reuniones en las que, tras los inevitables discursos, se toman determinadas decisiones, para sustituirlo por un proceso continuo a través de la red en el que se van adoptando los consensos necesarios. Su propuesta, más que en un programa, se centra en unas normas de funcionamiento que privilegian el referéndum, la votación continua y la transparencia, al estilo de lo ocurrido en Islan­dia y de algunas prácticas novedosas que se están experimentando en Brasil.

Localizado en la red, carece de la dimensión territorial del movimiento 15M e incluso de las asambleas constituyentes, que tienen base territorial. Entiendo que, en el debate que se abre, la dimensión tecnológica es una cuestión de importancia. La política representativa está resultando altamente peligrosa y espero que tendencialmente se convierta en algo cada vez más residual, en la medida en que la toma de decisiones se traslade a la democracia directa y participativa y a los protocolos virtuales. De ahí que, si lográramos conectar las asambleas constituyentes y el movimiento 15M con el Partido del Futuro, tal vez conseguiríamos visibilizar la ruptura en los códigos políticos que es precisa para enfrentar la situación actual. Sólo si conseguimos devolver la capacidad de decisión a las personas afectadas creando entre todas un amplio espacio de comunicación, lograremos empezar a diseñar una democracia interactiva y comunicativa a la altura del siglo XXI.

S

Published by:

Algo muy grave está pasando

Carlos_Martinez_presidente_Attac_EspanaCarlos Martinez

Politólogo y miembro de Socialismo21  y Construyendo la Izquierda

Advierto, los movimientos en la prensa de Madrid y las esferas del poder central de estos últimos días, aún habiendo conseguido algo muy positivo como es la reacción de muchísimas personas, bien de forma activa echándose a la calle de numerosas ciudades del estado español exigiendo la dimisión de este Gobierno corrupto, o firmando escritos de dimisión, e incluso manifestando su malestar en encuestas demoledoras para con Rajoy y sus amigos, tienen en su origen una carta guardada en la bocamanga. Es muy bueno que salgamos a la calle diciendo chorizos fuera y que esta crisis es una estafa, pero también que sepamos qué se cuece en las esferas gatopardianas del poder real. De los que, más allá de partidos, manejan el estado. Debemos intuirlo para actuar en consecuencia.

Los papeles Bárcenas los sacan al alimón “El Mundo” y “El País”, es decir un sector del PP y un sector muy poderoso del PSOE. Puede parecer evidente que tras estos medios hay poderosos intereses tanto económicos como políticos, y que medios empresariales tan influyentes deben tener serios indicios para arriesgarse a sacar a la luz estas noticias. No son jueces, pero están muy informados, y eso es evidente y palmario.

Algo hay detrás. En una asociación de izquierdas muy seria y respetada en esta opción ideológica, hace algunos meses ya recibimos información muy solvente acerca de una golpe de salón que se preparaba contra Rajoy -si, contra Rajoy- pues un sector muy importante del poder entendía que le faltaba fuerza y liderazgo para acometer una crisis que compromete seriamente los intereses de las oligarquías, del establishment madrileño que acumula el poder. Los oligarcas desean más contundencia, más “reformas” y una concentración mayor de poder.

Se sabe además que el régimen ha perdido toda la confianza popular, y los partidos del sistema ya no solo no son de fiar, sino que están bajo mínimos. La monarquía, su otro bastión de poder, ha perdido confianza y las personas comienzan a percibir su inutilidad, así como sus claros síntomas de “debilidades económicas”. Cuando todo se derrumba urgen soluciones rápidas y no siempre ortodoxas.

El poder financiero hace tiempo que exige un gobierno de concentración y/o una gran coalición PP-PSOE-Derechas Nacionalistas, que salvaguarde los intereses de la oligarquía que nos domina. También del entramado político-económico del régimen del 78, incluidos los beneficios adicionales que este produce. El hundimiento en las encuestas del PP y del PSOE, indican que unas elecciones generales anticipadas tampoco pueden ser la solución, luego mucho ojo y atentos. Pues a pesar del recambio de UPyD en la derecha, las cosas no están claras. Si a esto le sumamos el problema catalán y el vasco que ya se vuelve a otear, todo está servido. Pero lo que más les asusta es la reacción social, el imprescindible por nuestro bien -el de paradas y parados, pensionistas, jóvenes y clases trabajadoras- estallido social, que también, no solo ya se intuye, sino que cada vez de forma inexorable se aproxima más. Luego un golpe de timón conservador, un golpe neoliberal, están en el horizonte.

La reacción popular y las manifestaciones no solo son la respuesta lógica, sino hay que incrementarlas y seguir con ellas y con las huelgas obreras en la limpieza, servicios públicos y los transportes. Pero necesitamos con urgencia un frente amplio del pueblo trabajador, apoyado por la Cumbre Social, que se enfrente con éxito a esta operación que todo parece indicar que se está fraguando.

No hay tiempo. No es momento de echarse nada en cara, ni de ajustar cuentas. Es, eso si, un tiempo en el que hay que actuar a la vez con responsabilidad y valentía, y conformar sin pérdida de tiempo una Coalición Social y de las izquierdas y los y las antineoliberales.

Llevo tiempo diciéndolo y machacándolo. Tanto Socialismo21 como Construyendo la Izquierda, entre otras fuerzas, lo están exigiendo y poniendo encima de la mesa a todas y todos los que nos quieran escuchar. También hace tiempo se lo propongo, directa o indirectamente, a ATTAC España y otros movimientos sociales. Y la verdad me gustaría estar equivocado, pero…

IU no puede pensar que un 15% -si es que se diera efectivamente- en un panorama de elecciones anticipadas es la panacea. La intención de voto total es de un 53%, según la encuesta de Metroscopia del 3/2/2013; es decir, que muchas personas tanto hartas como manipuladas se van a quedar en casa. La derecha solo desea que la izquierda sociológica y social se quede en casa para volver a mandar, y a la postre ya saldrá UDyD para hacerles el apaño. Eso o hacerle el avío al PSOE. Por eso es tan necesario el frente amplio de las izquierdas y la indignación. Los socialistas, que no socioliberales o simples liberales emboscados en el PSOE, sabremos como actuar. Sabremos cual es nuestro lugar.

Hoy Domingo 3 de Febrero, Rubalcaba ha pedido la dimisión de Rajoy para nombrar a “otro presidente” que pueda pilotar este barco a la deriva, pero no ha pedido elecciones anticipadas -era lo lógico tras pedir la dimisión del líder del PP- ni ha anunciado por ahora una moción de censura. A mi me ha chirriado, no se si a ustedes también.

No hay tiempo ya. La respuesta antineoliberal no puede tardar. Rajoy debe dimitir, claro. Pero no solo por hacer algo que ya sabíamos que se hacía entre la derecha y otros liberales y era moneda común en el partido de las derechas, sino por estar empobreciendo las clases populares del Estado, para enriquecer a ricos y poderosos y vender nuestra dignidad y la independencia del estado español.

 

 

Published by:

Porqué no hay que creerle a Rubalcaba

MonederoJuan Carlos Monedero.
«Lo que planteamos hace unos meses ya está aquí. Siempre ha sido el plan del PSOE: un gobierno de gran coalición dirigido por un tecnócrata europeo, a lo sumo bendecido por un broker como Felipe González. Como el 23F de 1981. En ese entonces, hubo gente de la izquierda que estuvo por la labor. Hoy, IU gobierna en algunos sitios con el PSOE. Qué buen momento para marcar diferencias.»

Rubalcaba pide la dimisión de Rajoy. Algo es algo. De lo contrario, el aliento desde dentro de su partido va a terminar despeinándole su frágil azotea.

Pero no pide elecciones. Y, mucho menos, un pacto constitucional que solvente todo lo que arrastramos desde que nos acostamos franquistas y nos levantamos demócratas. Además de que cree que con salir del gobierno ya han pagado todas sus responsabilidades (incluido todo lo que tiene que ver con la financiación de su partido o con la reforma constitucional del artículo 135).

Rubalcaba, siempre sibilino, surfea la ola. Es de los suyos. Ese “suyos” que arrastramos desde 1978. ¿Vamos a seguir con la misma ley electoral? ¿Vamos a pedir al Rey que devuelva el patrimonio que no puede demostrar haber ganado honradamente? ¿Vamos a pedir responsabilidades a los que han hecho de la identidad plural de nuestro país un ejercicio de burócratas enfrentados con burócratas? ¿Vamos a cobrar a la iglesia todo lo que debe? ¿Vamos a encarcelar a algún banquero? ¿Vamos a hacer que aflore el dinero negro? ¿Van a pagar impuestos los ricos? ¿Vamos a ver a la cúpula de Bankia/Caja Madrid en la cárcel? ¿Van a devolver los dirigentes de las cajas lo robado? ¿Vamos a declarar imprescriptibles los delitos fiscales? ¿Vamos a asumir -como dice hoy internet- que el Dioni no se robó un furgón con dinero porque no lo declaró a hacienda? ¿Vamos a ver a la Cospedal,a su marido, a Bárcenas, a Fabra, a Matas, a González Pons, a Soraya Sáenz, a Esperanza Aguirre, a Gallardón, a Ana Mato, a Javier Arenas, a Rajoy, a Aznar -el de los crímenes de Irak- a Urdangarín, a la Cifuentes enemiga del Estado de derecho ¡A algún sinverguenza! en la cárcel? ¿Va a devolver Felipe González lo que perdió este país regalándole Galerias Preciados a Cisneros? ¿Y lo que regaló desmantenlando industrialmente nuestro país? (qué ironía que la primera fortuna de España sea un empresario textil que tiene las fábricas fuera de Españaa)¿Vamos a desenterrar a los republicanos aún en fosas comunes y zanjas? ¿Vamos a juzgar los crímenes del franquismo? ¿Vamos a terminar con las torturas en las cárceles? ¿Vamos a decir que no queremos pagar las deudas ilegítimas? ¿Vamos a exigir que no haya una sola persona que pierda su hogar mientras hayan inmobiliarias que se han enriquecido robando y mintiendo? ¿Vamos a darnos la Constitución que siempre nos negaron porque decían que no estábamos maduros para la democracia?

Lo que planteamos hace unos meses ya está aquí. Siempre ha sido el plan del PSOE: un gobierno de gran coalición dirigido por un tecnócrata europeo, a lo sumo bendecido por un broker como Felipe González. Como el 23F de 1981. En ese entonces, hubo gente de la izquierda que estuvo por la labor. Hoy, IU gobierna en algunos sitios con el PSOE. Qué buen momento para marcar diferencias.

Que nadie se engañe: si estamos ante una crisis más del sistema, ya escampará. Simplemente esperemos. Pero si estamos en una crisis “del” sistema (con la emergencia de China e India, la devastación medioambiental, la financiarización económica, la rutpura de los equilibrios geopolíticos mundiales, la irrupción de América Latina como continente soberano, 7000 millones de seres humanos…) ¿vamos a seguir poniendo parches?

La Delegación del Gobierno en Madrid nos ve a la gente del 15M como delincuentes: tiene razón. En su lógica perfecta. Para los nazis en 1933 la izquierda era la delincuente. No me voy a quitarme el triángulo rojo de la chaqueta. Quizá estamos otra vez en un momento de la historia de nuestro país donde lo honrado es que los sinverguenzas te maltraten. Seguimos insistiendo: hasta que el miedo cambie de bando.

Published by:

¡Tarjeta roja a los gobiernos cómplices con el fraude y la corrupción!

r1

Declaración Frente Cívico Cataluña

Una oleada de corrupción emerge desde las cloacas del sistema sociopolítico y amenaza su estabilidad y supervivencia.

Las principales instituciones del régimen surgido de la transición, la monarquía, la mayoría de los principales partidos de gobierno del arco parlamentario, representantes de la patronal y la  banca, y un sinfín de cargos de menor rango han sido y están inmersos en procesos judiciales por corrupción y fraude.

Muchos ciudadanos sospechan, con razón, que los casos emblemáticos de Urdangarín, Gurtel-Camps, Bárcenas, Palau-Millet, Alfredo Saez-Banco Santander, Diaz Ferrán-Marsans, Pallerols, Pretoria, Mercurio, Mercasevilla, etc., son solo la punta del “Iceberg” del fraude y la corrupción.

Sin embargo no hay corruptos sin corruptores, y todos ellos forman parte del mecanismo de reproducción de un sistema económico injusto, cleptocrático y especulador responsable  de la mayor crisis económica y social de los últimos tiempos.

La Organización de Inspectores de hacienda del Estado ha denunciado repetidas veces la tolerancia de los gobiernos de España y de la Unión Europea ante el abuso y fraude fiscal que se concentra en las grandes fortunas, multinacionales y grandes empresas que utilizan paraísos fiscales y otras tapaderas para evadir impuestos. Diversos estudios han cuantificado en 70.000 mil millones de euros el fraude fiscal anual en España durante los últimos años, otros estudios denuncian que asciende a 80.000 millones.

La respuesta del Gobierno del Estado, en connivencia con la mayoría de gobiernos autonómicos, ha sido mirar hacia otro lado, no proveer a los inspectores de hacienda de medios humanos y legislativos suficientes, y periódicamente indultar a los principales delincuentes de cuello blanco.

Finalmente han sido publicadas pruebas documentales que implican entre otros al actual Presidente del Gobierno y a un conjunto de sobornadores del ámbito del sector de la construcción, principal responsable de la enorme crisis de nuestro país. Nuestro sistema político es un fraude de dimensiones mayúsculas, que se ampara en formas solo aparentemente democráticas.

En el contexto de una crisis económica y social de dimensión histórica, con un paro que bordea los 6 millones de personas sin empleo en España y 900.000 en Catalunya, con 2,2 millones de ciudadanos/as en Catalunya  por debajo del umbral de pobreza, con 1,8 millones de hogares en España con todos sus miembros sin trabajo, con un número creciente de hogares y personas sin ningún tipo de ingreso, los gravísimos escándalos de corrupción devienen en insoportables socialmente, provocando indignación, rabia y cólera en la mayoría ciudadana.

Si a ello añadimos los sucesivos recortes de derechos en servicios públicos básicos, la última contrarreforma laboral que facilita y abarata los despidos, y empuja hacia la devaluación salarial, el  repago sanitario, las privatizaciones de recursos públicos, mientras la desigualdad aumenta, los jóvenes se quedan sin futuro,  y los ricos incrementan sus fortunas hasta disputar las primeras plazas del ranking de multimillonarios del planeta, podemos comprender que las condiciones para un gigantesco estallido social y ciudadano están madurando rápidamente.

¿Cómo no comprender el sentimiento de frustración  y  odio de muchos ciudadanos cuando conocen que solo con una parte de lo que se defrauda y roba por los ricos podría financiarse las prestaciones para superar la pobreza en España y Catalunya?

El Front Cívic de Catalunya advierte que nos encontramos ante una situación excepcional, de auténtica emergencia social y política. No podemos consentir que el sufrimiento se agrave y eternice entre la mayoría ciudadana. Solo la ciudadanía movilizada, consciente de su poder podrá  encontrar la salida del laberinto de la crisis y levantar una nueva esperanza. Solo con la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos, será posible poner en marcha las medidas económicas, sociales y políticas que den solución  a las necesidades de la mayoría.

El régimen y los gobiernos que toleran la corrupción, provocan paro, pobreza y desigualdad han fracasado.  Su legitimidad está por los suelos y solo se sostiene por la inercia y  el apoyo de otros poderes cada vez más desacreditados.

Cuando el rey y los gobiernos aparecen desnudos mostrando sus miserias a los ojos del sentido común, no es posible esperar que nadie resuelva por nosotros. ¡Es la hora de la ciudadanía! ¡Es la hora de la acción de los trabajadores y trabajadoras, del pueblo!

El Front Cívic llama a la movilización contra los gobiernos cómplices de la corrupción, a enseñar la “tarjeta roja” a esos gobiernos, a desencadenar una rebelión cívica que devuelva el poder a la sociedad frente tanta indignidad.

Llamamos a todos los ciudadanos a entender de los asuntos públicos, a alzar su voz en todas partes levantando debates, difundiendo información, polemizando con los comunicadores del sistema.

Convocamos a toda la ciudadanía a organizarse con nosotros, desde la pluralidad de ideas y compromisos, pero con una voluntad de compartir la defensa de los derechos básicos de las personas, expresadas en nuestra propuesta de 10 puntos

Se trata de que tengamos la capacidad de organizarnos y empoderarnos de nuestros asuntos. Se trata de exigir un proceso constituyente que organice la vida social sobre unas bases favorables a la mayoría. Se trata de pasar de la indignación a la organización, para hacer posible la acción.

Una acción construida sobre el compromiso de los de abajo para exigirles que se vayan. Su hora ha terminado.  ¡Es la hora de la mayoría ciudadana!

31, enero, 2013

Published by:

CLI exige la dimisión del gobierno

540938_517215711632176_999316651_aHay que reaccionar con URGENCIA. La crisis del régimen del 78 vive su momento más inquietante. La corrupción que se muestra ya sin tapujos tanto en la Monarquía como el partido de gobierno, así como también en los otros partidos, entre ellos la derecha nacionalista catalana, apoyo fundamental para la ejecución de políticas neoliberales, obligan a exigir medidas de forma inmediata. A esta crisis institucional hay que sumarle 6 millones de personas paradas y el caos económico que sufren de forma total las clases populares y trabajadoras.

La ofensiva antidemocrática del PP que pretende acabar con lo que es la expresión más democrática, así como más controlable de gobierno, como son los ayuntamientos a los que pretende hurtar competencias y privatizar todavía más sus servicios, favoreciendo de esta manera todavía más la corrupción y el negocio privado de los amigos de la derecha y extrema-derecha es intolerable y nos retrotrae a la gestión caciquil municipal decimonónica. Pero es que además con la excusa de recortar gastos, falsa y falaz, se está tratando de recentralizar en estado. Volver a la «España, UNA, GRANDE Y LIBRE», que soñará José Antonio Primo de Rivera.

Este gobierno corrupto carece de legitimidad para gobernar. Sus políticas de austeridad y recorte nos están conduciendo a la clase obrera a la pobreza, el hambre y a la exclusión de amplias capas de población, destrozando de paso el tejido productivo, arruinando y haciendo quebrar Pymes y cooperativas. Mientras tanto, los ricos son cada vez más ricos y el número de personas pobres aumenta de forma exponencial. La Constitución de 1978, reformada por PSOE y PP por la vía de urgencia en su articulo 135 es la coartada perfecta para recortar, imponer políticas de austeridad y que los derechos mercantiles generados por la deuda y el rescate de los bancos se sitúen por encima de los derechos humanos. Pero es que con esta inconstitucional e injusta reforma, se le han dado carta de legalidad y la excusa perfecta a las contrrareformas de la derecha.

Esta acción de cambiar la Constitución de forma urgentísima y al margen de los pueblos del Estado español, ha demostrado el veredero rostro de los dos grandes partidos puesto al servicio exclusivo de los intereses capitalistas y de la neoliberal Unión Europea y el gobierno de derechas alemán. Ante esto, CLI llama a exigir la dimisión del Gobierno ya y salir a las calles a defender la democracia, la igualdad y la derogación de todas las contra-reformas. Este panorama puede provocar nuevas elecciones. Cuanto menos su adelanto o bien en otro escenario, las próximas europeas.

Por lo que entendemos que hay que constituir y ya una Coalición de la Izquierdas amplia y social que con un programa mínimo que todas y todos los socialistas de izquierdas antineoliberales; ecosocialistas y socialdemócratas consecuentes, comunistas y militantes de Izquierda Unida, ICV y otras fuerzas territoriales así como nacionalistas de izquierdas, gallegos, vascos, valencianos, andaluces, canarios, extremeños y demócratas con conciencia social, estemos de acuerdo.

Para encarar este proceso que se acerca y que seguro en menos de un año hemos de encarar hay que construir una nueva Convergencia política, una SYRIZA amplia y común para gobernar y reformar la Constitución o redactar una nueva. Las activistas y los militantes socialistas, ecosocialistas, republicanos y de izquierdas plurales y amplias, sabemos cual es nuestra responsabilidad y por eso la exigimos a las demás fuerzas y personas comprometidas con la democracia y la igualdad. Pero sin poder institucional, sabemos y lo hacemos sin pretender escurrir el bulto-pues aquí estamos dando la cara- que no todos y todas tenemos la misma -responsabilidad-. Por eso exigimos de los que la van a tener, reacción y acción. Es decir praxis y no más sermones.

Las palabras ya no bastan. Las encuestas y la intención de voto tampoco. Solo nos sirve ya a las clases populares la política de los hechos. En está hora grave, podrida y de descomposición, la valentía y la decisión de un pueblo para tomar en sus manos su destino con decisión política es el único camino posible. Construyendo la Izquierda.

Construyendo la Izquierda

Published by:

El pacto por el empleo, otra ocurrencia del PSOE

Pedro-Montes1

Pedro Montes.Economista. Socialismo 21.

«…Cabría pensar en la posibilidad de un gobierno de concentración PP y PSOE para dar una salida desesperada a una situación cargada de tensión social y de problemas políticos, pero ni uno ni otro partido tienen legitimidad, ni autoridad,  ni capacidad para resolver las desoladoras y angustiosas condiciones a las que han llevado, ellos fundamentalmente, al país. PSOE, Rubalcaba, un poco de respeto, por favor.»

Si los gobiernos del PSOE con Zapatero al frente se caracterizaron por vivir de las ocurrencias, cabe decir lo mismo del PSOE en la oposición con Rubalcaba como dirigente máximo. De repente, sin que nadie lo reclamara, desacreditado por una línea política zigzagueante, desgastado por un pasado ideológico turbio, de pronto,  como decía, Rubalcaba, el secretario general, ha sacado de la chistera un conejo formulado en términos de un pacto de estado por el empleo.

Ni en la forma ni en el fondo es posible tomar en serio la propuesta del PSOE.

Arguye Rubalcaba que la situación del paro ha llegado a un punto dramático y a partir de ese dramatismo ve necesario dirigirse al gobierno y a otras fuerzas políticas para alcanzar un acuerdo para combatir el desempleo. Oportunismo puro. El paro lleva tanto tiempo constituyendo un problema social tan grave que resulta tan sorprendente como indignante que sea ahora cuando se cree que ha llegado la hora de intentar darle solución. Son muchos años ya los que las cifras de desempleo han trazado una senda siniestra que, por lo demás, era esperada, por lo que no cabe rasgarse las vestiduras ahora.   No olvidemos que antes del ataque salvaje del PP a las garantías y restricciones al despido el pasado año, que mereció una huelga general, fue el gobierno del PSOE el que acometió la penúltima reforma laboral facilitando el despido libre y gratuito, que tuvo también como respuesta otra huelga general.

El PSOE debe, además, tener conciencia de que nadie se va a implicar en serio su propuesta. Si acaso el PP puede aparentar tomarla en consideración para intentar abrigarse  del desgaste político,  anular la oposición del PSOE e implicarlo en la degradación que está por venir. Pero, fuera de respuesta políticas espurias, todas las fuerzas políticas saben que no hay pacto político por el empleo susceptible de llevarse a cabo en las circunstancias de la economía española.

Aceptada la irreversibilidad del euro (ya veremos) como principio tanto por el PP como el PSOE, y pasivamente por las demás fuerzas políticas y sindicales, endeudada la economía y todos los sectores hasta cotas inmanejables, cercenada la liquidez, aplicándose con dureza  el ajuste interno de salarios y dominada la política económica por la austeridad para dar satisfacción a los mercados y los poderes económicos, la pretensión de crear empleo por el acuerdo de los partidos y con compromisos  económicos ridículos para la magnitud del problema enfrentado… en un brindis al sol sin base mínima y real alguna.

La situación del paro ha traspasado el carácter dramático para alcanzar el nivel trágico. Pero esta situación no hay voluntad de superarla porque la evolución de la economía, y del paro en consecuencia, está determinada por causas profundas. Sólo removiendo, rompiendo mejor, las ataduras que hacen que no quepa otra política más que la del ajuste y los recortes sería posible a medio plazo acometer el objetivo de recuperar el empleo.

En el marco de unión monetaria, atrapado el Estado en el Pacto de Estabilidad fiscal europeo y endeudado hasta lo impagable, no  se puede prever más que un agravamiento del problema del paro, intenso además,  a pesar  de la destrucción de puestos de trabajo y del desmantelamiento del tejido productivo que ya ha tenido lugar.

No cabe descartar que la nueva ocurrencia de Rubalcaba sea un primer intento por parte del PSOE de formular un pacto de gobierno con el PP para dar respuesta a la insostenible situación del país,  por motivos que están en la mente de todos. Puede ser. Cabría pensar en la posibilidad de un gobierno de concentración PP y PSOE para dar una salida desesperada a una situación cargada de tensión social y de problemas políticos, pero ni uno ni otro partido tienen legitimidad, ni autoridad,  ni capacidad para resolver las desoladoras y angustiosas condiciones a las que han llevado, ellos fundamentalmente, al país.

PSOE, Rubalcaba, un poco de respeto, por favor.

Published by: