1 / 2Davos no es solo la capital del capitalismo, lo es del globalismo

Carlos Martínez es secretario general del Partido Socialista (PSLF)

Davos fue el impulso de la globalización desde los años noventa hasta nuestros días. Davos surge ya en 1971 como una fundación europea, pero adquiere más relevancia cuando tan solo se habla del fracaso del socialismo tras el hundimiento de la URSS y por tanto de la recuperación del ultra liberalismo político y económico a escala planetaria. Para ello había que comprar o destruir los sindicatos de clase, negar la existencia de la clase obrera, liquidar los partidos obreros y/o acabar de meterlos en la dinámica del capitalismo e inventar sustitutos y forzar líderes que asumieran el capitalismo. Tatcher y Reagan en los años noventa del siglo XX, aplican estas políticas y sus asesores las teorizan, la socialdemocracia del sistema inventa la “tercera vía” de Giddens y Blair más González, apoyada por grandes empresas mediáticas como PRISA en España o Soros.

Tal y como Alfonso Guerra predicó, el socialismo debe reconocer “el mercado” es decir el capitalismo dicho de forma digerible.
Pero Davos es mucho más que una feria privada de multimillonarios, es un ente político de primer orden que marca y señala las políticas económicas a seguir por los gobiernos. Acabada la globalización el globalismo ocupa su lugar. El globalismo no hace sino pretender el dominio mundial del capitalismo anglosajón e imponer el dominio mundial de lo que Jalife-Rahme, señala como la ANGLOSFERA pues el objetivo no solo es ya el dominio comercial mundial, sino el militar del territorio OTAN bajo dirección de los EEUU. El globalismo impone y lo consigue por ahora, un gobierno real mixto privado y político, en realidad de las grandes corporaciones capitalistas anglosajonas, patriarcales y blancas.

Las materias primas principales como el petróleo, el gas, los metales o el litio y las tierras raras, están en manos de pueblos inferiores que no saben explotar bien sus riquezas y por tanto hay que dominarlos por las buenas es decir a través de sus elites corruptas y de sus oligarquías aliadas a la anglosfera, la OATN, o directamente a los EEUU. Si esto no ocurre pues Bolivia o Perú pueden ser ejemplos de intervención muy reciente, se da un golpe de estado y un punto.

A Davos le gusta el teatro, en su momento fue el progre Bono, recaudando dinero para los pobres del mundo, este año Sánchez o Petro y respeto mucho a Petro, han jugado el papel de niños díscolos. Pero al final Sánchez ha hecho gala de asumir al 100% las políticas globalistas en materia política y sobre todo de dominio militar de Occidente.

Davos reconoce en la 53 edición la necesidad del llamado capitalismo verde, pero sin hacer o decir nada concreto para impulsar el capitalismo verde. No hace falta, los verdes se han hecho ya atlantistas y belicistas.

Si la sombra de Soros es alargada y su control del globalismo y los globalistas, estos mandan en su internacional “davista”, en ese reparto de control político, aparece un alemán Klaus Schwab, industrial y banquero teutón, que fundó Davos el FEM y que es un tipo que se enriqueció rápidamente a su sombra. Schaw no solo dirige este cotarro sino que señala las políticas mundiales de los líderes blancos, cristianos, liberales e imperialistas y sin que nadie lo haya elegido democráticamente ni para presidente de escalera, participa en cumbres del G7 y otros encuentros políticos.

2 / 2En la 53 edición Herr Klaus ha lanzado la idea de invertir en chips para ser implantados en el cerebro humano y crear la súper persona feliz. Es lo más, no solo nos controlan mediante sus redes, empresas de comunicación y dinero, sino que ahora plantean controlar mediante chips, nuestro cerebro. Así de peligros para la humanidad es Davos.

Pero hay algo más grave, Davos se ha posicionado por la guerra de forma clara. El capitalismo siempre ha necesitado de las guerras, para ampliar su comercio, extender su poder político, o sus colonias, superar sus crisis o domar a sus poblaciones. Pero ahora lo dice claramente y señala que hay que vencer a Rusia.

No pongo mis esperanzas en Rusia, sino en las clases obreras del mundo que también en Rusia son explotadas, no, sino que es su símbolo: vencer en Ucrania para vencer en el mundo y esto es estar dispuestos a ir de cabeza a la tercera guerra mundial pues piden tanques, no diplomacia. Davos llama a la III Guerra mundial. Saben que el mundo se les va de las manos y el capitalismo está en fase terminal o al menos de senectud es decir profunda vejez, con unas nuevas potencias que les disputan el comercio y encima poseen las materias primas y la inmensa mayoría de la población mundial se están organizando al margen de ellos, por eso llegan a la conclusión de que no hay más camino que la guerra.
Su ventaja es que las izquierdas mundiales, que el socialismo internacional, han renunciado al internacionalismo o están demasiado ocupados en sus patrias y no se ocupan de la clave internacional frente a la internacional capitalista anglosajona. Al menos podíamos buscar coordinación internacional. Además de que renuncian al socialismo y sus valores aquellos que comparten algo de poder.

La cosa no es ir a Davos a defender la existencia de los impuestos, eso ya lo hacía y muy bien el liberal Adam Smith en el siglo XVIII, la cosa es organizarse para repartir la riqueza y buscar la igualdad, que es lo que hace Davos pero en este caso para menos del 1% de la población mundial y unas cuantas multinacionales.    

Perú en crisis: siguen las protestas – YouTube

1 / 3Los derechos a la salud y la vida no son un escaparate. Basta de crímenes

Carlos Martínez es secretario general del Partido Socialista (PSLF) y politólogo

La destrucción del estado del bienestar es la principal ocupación del neoliberalismo, post neoliberal en la etapa ya, de la post-globalización y con más fuerza todavía. No es ya el FMI o el Banco Mundial quienes lo imponen, sino los propios estados, la Unión Europea en nuestro caso y va pareja a al ocaso de una democracia que estorba no solo a la extrema derecha rabiosa y rampante, sino a los “liberales” y “progresistas”, al globalismo gestor de la nueva etapa del capitalismo en crisis.
La destrucción de la sanidad pública como derecho fundamental es en estado español es más que evidente. Atacada de muerte por la ley Aznar 15/97 que sigue vigente y el gobierno “más progresista” de España no se plantea derogar, con lo que la privatización seguirá, por ahora, ni se plantea derogar los artículos 90, 91 y 92 de la ley general de sanidad que permiten los contratos con las entidades privadas del sector, que por cierto son harto sospechosas de no ser trigo limpio y esconder oscuros negocios nada más y nada menos que con la vida de millones de personas. De todas y todos.  
Por tanto los partidos del régimen, los partidos pro gubernamentales y las instituciones oficiales carecen de toda credibilidad cuando se echan en cara quien hace más o menos por la salud, mientras toda esa legislación NO SEA DEROGADA y se proceda a una real nacionalización de la sanidad pública.
A este desastre le faltaba un componente y son las autonomías. La gestión de las sanidades territoriales es un desastre, un nido de pirateo y nadie se salva de una pésima gestión. Si el buen Ernest

2 / 3LLuch levantara la cabeza, vería su incipiente obra destrozada por todos ya sean derechas varias, nacionalistas, socioliberales o medio pensionistas.  
Esto es lo que lleva a las y los sanitarios a la huelga, la destrucción programada del sistema nacional de salud del que si bien el PP y sus barones y baronesa territoriales son los puntilleros y enemigos acérrimos de lo públicdo, los progubernamentales y nacionalistas con los catalanes en el cuadro de honor no van a la zaga. Solo disimulan. El gobierno de España y el Congreso representante de la soberanía popular deben intervenir y ya. No pueden escudarse en un marco competencial que ejercen desde incapaces hasta corrutos y que posibilita que cada autonomía alimente de contratos y miles de millones a empresas privadas que lo mismo gestionan sanidad, que un casino, una red de tiendas o un burdel.  
Salarios dignos, atención primaria digna y eficacia rápida, que no deje colar cientos de miles de cánceres, problemas cardiacos, salud mental, vista… Sin diagnosticar y condenen a muerte a cientos de miles de personas. Basta ya crímenes, porque el abandono de la atención primaria provoca muertes, corrupción y sufrimiento. La sanidad debe ser nacionalizada ya.
El derecho a la vida, también lo tienen las integrantes de sexo mujer. Asesinadas, violadas, agredidas, por ser mujeres, sobre todo mujeres humildes de las clases populares con una pobreza muy feminizada que lleva a la convivencia obligada por razones económicas y que hacen sufrir hostias vejaciones, muerte, por los hijos. O bien un sistema educativo público cada vez de peor calidad, más malo, aun en contra de los esfuerzos de los docentes y que crea “machitos”, dominados por la violencia estructural que viven en sus barrios, juegos, redes, en una sociedad cada vez más desigual y violenta. Las mujeres siempre han sufrido más las guerras, la pobreza, el hambre o la intolerancia religiosa, el

3 / 3fascismo y el conservadurismo que se ceba contra ellas, en una sociedad patriarcal.
El Gobierno también aquí debe intervenir y ya. Desde el ministerio de igualdad se debe actuar y no frivolizar con tanta muerte, ni estar a otras cosas. Lo fundamental es que en España desde que hay datos del terrorismo machista, las mujeres víctimas superan con creces a las víctimas de ETA y esta es una prioridad para la que parece que no hay personas implicadas en la administración. Ninguna. Estamos en una guerra de un machismo violento contra el sexo mujer. La sociedad más desigual, clasista y conservadora que estamos sufriendo ante la falta de valores de clase, igualdad y republicanismo de las llamadas izquierdas, da alas al terrorismo machista y a sus cómplices, pero ojo, sus cómplices no están solo en la extrema derecha.  
Por tanto nada de publicidad, poses, escaparates y decir yo estoy por la sanidad pública o soy feminista: hechos, actos, medidas, que no solo presupuesto, que en demasiadas ocasiones se dilapida o engorda redes clientelares, “feminismos amigos” o empresas mafiosas.      

ANTE EL GOLPE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONTRA LA SOBERANÍA POPULAR:

LA DEMOCRACIA DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES ESTÁ EN PELIGRO, ¡MOVILIZACIÓN SOCIAL YA!

Vivimos estos días en el estado español la mayor crisis institucional desde el 23-F. No es sólo fruto de un choque entre el poder legislativo y un tribunal constitucional que incumple las normas de su renovación, sino que tiene raíces más profundas. El capitalismo neoliberal enfrenta una enorme crisis sistémica que se manifiesta también como crisis de representación política (EEUU, Reino Unido, Bolivia, Perú….. son algunos ejemplos).

El modelo de “democracia de los derechos y libertades” que se había promovido hasta el momento está dejando de ser útil para el neoliberalismo. La reivindicación democrática que ha conseguido victorias importantes, por más limitadas que estas sean, son un peligro para el sistema. La democracia parlamentaria comienza a ser una carga para conservar el poder.

El Neoliberalismo utiliza todos los medios para mantener su dominación, en ocasiones son golpes de estado disfrazados de “revoluciones de colores”, golpes de estado con el apoyo de Estados Unidos y el ejército, agresiones militares para desestabilizar y controlar los recursos de los países, también los llamados golpes “blandos” que se amparan en la interpretación torticera de las leyes.

En esta nueva época donde está en cuestión el orden neoliberal a escala mundial, el capitalismo potencia los movimientos políticos más reaccionarios. La democracia representativa por más imperfecta que sea, en ocasiones, se vuelve peligrosa. Las alternancias políticas que aseguraban en muchos países que, gobernasen los que gobernasen, siempre mandasen los mismos se están rompiendo. Las guerras de rapiña tensionan las sociedades. Los pueblos miran con angustia un futuro cada vez más incierto. El neoliberalismo no duda en corromper fuerzas políticas que defienden el orden establecido, o bien, financiar y promover los movimientos más reaccionarios en la búsqueda de mantener el control político.

Nuestro país no es ajeno a estos movimientos. El surgimiento de Vox, oculto siempre entre las filas del PP, es fruto de esta ola. Ha sido desde la judicatura donde la extrema derecha ha iniciado su particular “marcha sobre Roma”. Su ariete y su parapeto son las altas instituciones del Estado. No dudan en utilizar cualquier medio. El Tribunal Constitucional al condicionar las normas y propuestas que emanan de la voluntad popular ha puesto en jaque a la democracia española.

La extrema derecha ha decidido dar un golpe de Estado. Antes fue la Guardia Civil; hoy son las togas. El objetivo es similar: se quiere escamotear la voluntad popular representada por las Cortes. La derecha ha iniciado el asalto al poder, no es un hecho aislado al que estamos asistiendo; es un conjunto de acciones coordinadas que abarcan múltiples escenarios, desde el mediático hasta el social-laboral o la degradación de los servicios públicos. La debilidad de las organizaciones que se consideran de izquierda, creyendo aún que son posibles acuerdos con una derecha “moderada” que no existe, desarma a la ciudanía, la confunde y la desmoviliza.

En estos años hemos visto como la degradación de la justicia hacía de ésta el refugio de las fuerzas más reaccionarias. Es así como casos de corrupción de enorme gravedad, en muchos casos, han quedado impunes. Desde los ejecutivos que se autodenominan “progresistas”, en la época de Zapatero y ahora Pedro Sánchez, se ha apostado por un acuerdo con la derecha reaccionaria para renovar los órganos caducados. Ha sido un enorme error. La derecha española tiene profundos “ticks” antidemocráticos. La derecha ha bloqueado y copado, corrompiéndola de esta forma, la función judicial. Hoy vemos como miembros del Tribunal Constitucional con sus cargos caducados y con sustitutos nombrados, se niegan a abandonar la institución. Los órganos judiciales en manos de la extrema derecha se han erigido en una tercera cámara con derecho de veto al margen de la voluntad popular.

En este escenario la posición del ejecutivo frente a estos hechos ha sido muy débil, y no afronta con coherencia la defensa de la soberanía parlamentaria. Los órganos judiciales están enormemente desacreditados. La extrema derecha los ha utilizado de forma torticera y partidista. El gobierno llamado de “progreso”, las organizaciones que forman parte de la coalición, o le dan apoyo parlamentario, no han sabido o no han querido afrontar la grave crisis institucional que afecta al régimen del 78, convocando a la ciudadanía a movilizarse en defensa de las libertades públicas ahora amenazadas.

Tampoco ha cumplido el compromiso electoral de derogar la “ley mordaza”, etc., lo cual ha desmovilizado a las fuerzas progresistas. La misma reforma del código penal en curso, agrava las penas contra la protesta social, cuestión que ha sido denunciado por numerosas organizaciones sociales y políticas que exigen la supresión de dicha penalización. Librar la batalla sólo desde la vertiente institucional, en el marco de un régimen monárquico corrupto y obsoleto, no es suficiente.

La pérdida de soberanía popular es intolerable. En 2011, bajo el gobierno de Zapatero en alianza con Mariano Rajoy se cedió a las imposiciones del Banco Central Europeo para modificar la Constitución española con el artº 135 que consagra las políticas de ajuste y austeridad sin consultar a la ciudadanía. En la actualidad, el sometimiento a los intereses del imperialismo norteamericano y la OTAN, arrastra al pueblo español, que no ha sido consultado, a una espiral belicista y al incremento del gasto militar con la excusa de la guerra entre Ucrania y Rusia.  Ahora sufrimos el golpe de un Tribunal Constitucional en circunstancias de ilegitimidad al no haberse renovado.

Ante la gravedad del momento, Socialismo 21 llamamos a la ciudadanía a manifestarse y organizarse reivindicando la defensa de las libertades democráticas ahora amenazadas, e iniciar un proceso político para superar este régimen descompuesto y agotado, que tras el debate  público, habrá de culminar en una Asamblea Constituyente que proclame la República, democratice el poder judicial, garantice la paz desvinculándose de la OTAN y proclamando la neutralidad de España, que sirva a los intereses de la clase trabajadora y de la mayoría ciudadana, avanzando en la justicia social, la igualdad, el federalismo y la cooperación entre los pueblos.

22 de diciembre de 2022

SOCIALISMO 21

¿Pero hay una derecha democrática? Al neoliberalismo le sobra la democracia

Carlos Martínez es politólogo y secretario general del Partido Socialista (PSLF)

Desde un punto de vista científico la democracia que tenemos en la mayor parte del territorio mundial OTAN, tiene nombre y apellido y es DEMOCRACIA LIBERAL que también podemos definir como formal. Esto es una verdad incuestionable, es más la Unión Europea en sus reglamentos y directivas prohíbe el socialismo y se declara territorio libre mercado, poniendo al mercado por encima de los pueblos y sus derechos sociales.

Las constituciones liberales actuales, consagran el principio de propiedad privada por encima de otros y esto que puede ser tema de debate e incluso puede estar bien, siempre y cuando se permitan posibilidades de alcanzar sociedades más justas y con reparto de la riqueza pero en la práctica es inviable. Es decir son las constituciones liberales constituciones que consagran una determinada ideología burguesa y no garantizan los derechos de las mayorías sociales a prosperar y repartir. O bien no dicen nada, pero luego en sus leyes simplemente prohíben medidas socialdemócratas o de reparto de la riqueza y propiedad pública.

Por tanto las constituciones liberales vigentes, son eso liberales pero liberales del siglo XXI por supuesto no del XIX. Sé que esto espantará a más de uno, pero creo que la izquierda solo podrá aclararse y plantear programas, no ya de cambio, sino de simple reforma sino es consciente de a quien tiene enfrenta y como volver a ilusionar a las clases populares y trabajadoras. Por supuesto que los cambios se pueden iniciar desde los parlamentos, pero con un programa transformador y la voluntad política de ejecutarlo.

En el estado español, la cosa es más grave todavía, puesto que el franquismo continúa vivo y militante. No me refiero a nostálgicos camisas azules, sino a monárquicos autoritarios y herederos de las ideas que Franco encarnó, es decir una patria única de los poderosos y centralista, una familia tradicional y patriarcal, una religión oficial propia basada en el catolicismo de Trento y la persecución de herejes, un derecho de propiedad sagrado que consagra el derecho a prohibir y perseguir cualquier intento de defender y ampliar derechos de clase trabajadora, igualdad y reparto de la riqueza, con un sistema fiscal injusto solo con impuestos directos y que paguen las clases humildes y no poseedoras. Ese es el programa del PP y de VOX y lo demás son tonterías o bien cesiones ante el poder establecido y el estado propiedad de los poderes heredados de Franco por las familias franquistas, incluida la Borbón, que nos dominan y el felipismo apoya.

La Unión Europea ha elevado el neoliberalismo a doctrina comunitaria y ahora en estos meses hace lo propio con el globalismo anglosajón. La UE entra de lleno en la guerra globalista y no admite ninguna disidencia con respecto al poder global anglosajón y su visión capitalista. Pero habla de democracia y afirma defender la democracia.

Solo es democrático lo que ocurre en como mucho 31 estados mundiales. Lo demás no lo es. El 15% de la población mundial cual pueblo elegido por Soros tiene derecho a imponer sus intereses al resto del mundo. Claro, los intereses del 1% de ese 15% mundial.

A base de publicidad mentirosa pero total y que nos llena hasta los poros de sus “verdades” engaña a sus pobladores y pobladoras y les domina a su interés. Todo lo demás es malo.

En el reino de España, la derecha cree tener el dominio de la democracia y si no gobierna no reconoce ni se siente concernida. El estado es de ellos, el rey por supuesto. El problema es que la izquierda institucional entra en su juego y por tanto no solo no puede hacer políticas eficaces de igualdad y de freno de la especulación y la injusticia, sino que jugando en ese campo acepta las limitaciones que la corona y los ricos le imponen. Es más les hace felices ser aceptados por ellos.

Pero el resto de Europa tiene tics semejantes. Jeremy Corbyn fue un caso paradigmático sin haber alcanzado el gobierno. Todo el sistema británico lucho contra este socialista laborista que si era un problema real para las clases dominantes. Todo el aparato mediático, económico y cultural de Europa fue puesto en contra de él y lo que significaba aún sin llegar al poder. Es decir no se permite al socialismo, si este es coherente incluso siendo socialdemócrata.

Fuera de Europa en América Latina, continente injusto donde el neoliberalismo ha sido impuesto a sangre y fuego vía dictaduras militares y golpes de estado se acaba de vivir otro ejemplo, antes ocurrió lo de Bolivia pero allí el pueblo pobre ha triunfado. En Perú un presidente electo de izquierdas y de los pobres, gana las elecciones, su mandato ha sido imposible, no le han dejado hacer nada amen de sus errores y sus vacilaciones. Y en Europa la UE y sus gobiernos y sus medios de información ahora acusan de dar un golpe de estado a un señor, por dar un discurso en televisión, sin apoyo ni militar, ni policial, ni de los ricos y las grandes empresas, de nada más que del pueblo pobre indígena, pero resulta que se dice que es un dictador, a un señor que siendo presidente de la República, sí que puede disolver el parlamento y convocar elecciones, cuando en toda la UE quienes disuelven las cámaras y convocan elecciones son los primeros ministros y presidentes de gobierno o presidentes de República. Otra demostración más del avance cada día más firme hacía formas autoritarias, nuevos fascismos, ósea la dictadura “liberal”.

Para acabar en el reino de España, la derecha por ejemplo con respecto a Cataluña u otros territorios no oculta su posición y se niega no ya al democrático derecho a decidir, sino que exige represión. Las derechas no aceptan nada que no sea poder y privilegios y este es el discurso que debe hacer la izquierda y abrir el debate republicano en un estado comandado por franquistas, pensando la oligarquía madrileña y española que se gobierna por derecho divino y no por el derecho y/o la voluntad popular. Al no haber podido expresarnos sobre la forma democrática de jefatura de estado, se nos discute no solo el derecho democrático a elegir órganos judiciales, sino incluso a regular el derecho a la vivienda, subir el salario mínimo o acabar con la especulación criminal de los alimentos o la luz.