Las primarias del PSOE andaluz en su última semana

Carlos Martínez es politólogo

Cuando este artículo vea la luz ya estaremos en la recta final de las primarias de la federación “socialista” más importante del PSOE.

Lo cierto es que la candidata y candidatos recorren Andalucía. Los mensajes se pueden ver en las redes, pero lo importante son los discursos y el tipo de mensajes. Susana Díaz, afirma que ha cambiado ¿renuncia de su felipismo, centralismo españolista y de sus privatizaciones y recortes? No es creíble, aunque su mensaje se escora hacía una leve socialdemocracia de servicios. Las y los andaluces pueden pensar que tienen razones para ser escépticos. Lo que sí que es cierto es que según se nos ha informado de la campaña de la ex presidenta, tras las muchas deserciones de cargos públicos profesionales en sus filas pasados a Espadas y el nuevo sanchismo, evita aparecer en la foto rodeada de cargos institucionales.

Espadas hace una campaña hueca, de mercadotecnia y con frases muy vagas y poco comprometidas. A Espadas habría que preguntarle por la absorción y privatización de Bankia (Hay anunciados ya centenares de despidos de empleo de calidad en Andalucía), por la Reforma Laboral o por la Unión Europea por ejemplo, pues se postula como candidato de Moncloa. Se ha rodeado de malas compañías lo que le ha permitido a Susana decir que ha soltado lastre. No entendemos que hace un sector de Izquierda Socialista apoyando al candidato con el discurso más de centro-derecha y al que acompañan personajes que han perseguido a su corriente. Claro se reafirma Espadas en defender los servicios públicos, bien, eso es fácil de decir.

Hierro, Luis Ángel Hierro tiene el discurso más a la izquierda y no porque repita machaconamente que es la izquierda, sino porque ha propuesto medidas programáticas concretas, se opone a las políticas neoliberales de Europa, critica la privatización de Bankia y exige la derogación ya de la reforma laboral, además de declarase andalucista, feminista y ecologista. Hay un hecho que hace que lo observemos con mucha atención y es que reclama su semejanza, la del movimiento de las bases, con Momentum la organización de la Izquierda del Partido Laborista británico y que fue el apoyo fundamental de Jeremy Corbyn por el que como he hecho público reiteradamente  siento profunda admiración. Seguramente a Hierro le falta ser más concreto en determinados temas, pero las señales que da nos agradan y sabe que la izquierda no solo se ubica en el PSOE que hay un amplio espectro de izquierdas fuera del PSOE, yo añado, de hombres y mujeres socialistas. Muchas y muchos socialistas que resistimos y combatimos por la causa socialista desde la independencia de los bancos, el rey y las patronales. Suerte a Hierro.

Finalmente señalamos que los medios de comunicación empresariales, no están siendo parciales y tan solo les dan posibilidades a Espadas y Díaz lo cual demuestra que son los candidatos del régimen.

El insostenible recibo de la luz

Carlos Martínez es politólogo del Consejo Científico de Attac y secretario general del Partido Socialista (PSLF)

La subida escandalosa del recibo eléctrico es una constante desde hace ya años. El gobierno Rajoy y su ministro Soria impusieron una formula muy complicada para profanos, pero que en realidad es el propio mercado mayorista y no el gobierno o una controladora pública quien fija los precios, por cierto cada vez más abusivos. La excusa para imponer esta nueva fórmula, fue una supuesta deuda del estado para con las inversiones eléctricas. Las eléctricas solo quieren ganar y no invertir y hay zonas enteras y barrios enteros del estado español con cortes de suministro crueles e inhumanos y nadie hace nada por remediarlo. Lo cierto es que desde la “liberalización” del sector en 1998 los precios no han hecho sino subir, nada más y nada menos que un 78% en los últimos 15 años.

La electricidad es un servicio público y en nuestro tiempo imprescindible para la vida de las personas. Sin electricidad en la sociedad que sufrimos es imposible vivir.

Si el reino de España se distingue por algo en el mundo es por hacer de casi todos o todos los servicios públicos negocio privado. No solo la banca, la sanidad, la educación, sino también el agua, la recogida de residuos, las telecomunicaciones, el transporte público y muy pronto la obra pública y las pensiones van a ser o han sido ya objeto de privatización.

El reino de España está controlado por una oligarquía cada vez más fuerte y un estado y su gobierno cada vez más débiles. Las grandes familias franquistas controlan España y hacen de España su negocio y los inversores extranjeros hacen su agosto en España obteniendo pingues beneficios a costa de las ayudas públicas.

La electricidad es un caso paradigmático. Siempre fue un negocio ligado a la oligarquía y sus propietarios grandes familias del régimen actual y del franquista, las mismas a lo largo de la historia de la luz eléctrica. Las inversiones extranjeras son abundantes y destacamos como mientras en el reino de España se defienden las privatizaciones y se miente afirmando que en nuestro entorno europeo lo público no existe, el estado italiano hace caja en España, pues gran parte de ENDESA es pública, si, pero italiana.

Las eléctricas han ganado muchos millones de euros, miles de millones. ENDESA nada más y nada menos que un 715% más y unos 1511 millones netos de € e Iberdrola unos 3º14 millones de € habiendo subido los precios un 45% mientras, Naturgy unos 1245 M de €, pero la escalada continua y los consejeros de administración políticos, ex presidentes Aznar y Gonzalez, ex ministros del PP y del PSOE forman lobby protegiendo con éxito un  negocio mafioso. Estamos ante una mezcla de corrupción, extorsión a todo un estado y una atonía ciudadana vergonzosa. Solo la movilización frenará está situación y justo es llamar a moverse. Hace falta una contundente acción en todo el estado más allá del corte de contadores convocados y algunas concentraciones, que están bien, lo apoyamos, pero hay que ir a más. El gobierno tan solo toma dos medidas parciales ante este robo nacional y dicen que les da un hachazo de 1000 M€ entre todas ellas en beneficios al tratar de modificar mediante proyectos de ley urgentes aspectos concretos como la energía procedente de las renovables. Pero aun con eso la reducción se puede prever será de un 15% en el recibo, lo cual no les afecta dado que la subida seguirá siendo de al menos un 30% y eso además será en un año y mientras tanto a planchar a partir de las O,O horas personas que deben levantarse a las seis de la madrugada, aunque ojo, el 60% del recibo es fijo. Ya está bien de engañar señora Ribera.

Solo la nacionalización de la electricidad supondrá frenar esto, lo demás parches y engañabobos.

La única consigna socialista posible en uno de los estados con más sol de Europa puede ser nacionalizar el oligopolio eléctrico. El gobierno debe dejar a un lado la mentira y la complicidad, la ministra Ribera dimitir por cómplice e incapaz y hacer frente a este chantaje y la izquierda oficialista, coparticipe de tapar el atraco, se debe lanzar también a secundar las movilizaciones y expropiar a la mafia eléctrica.

Este reino de España es un chollo para oligarcas, por eso aquí también hace falta una constituyente como en Chile y negarlo es trabajar contra las clases populares.

Las primarias del PSOE andaluz en su última semana

Carlos Martínez es politólogo

Cuando este artículo vea la luz ya estaremos en la recta final de las primarias de la federación “socialista” más importante del PSOE.

Lo cierto es que la candidata y candidatos recorren Andalucía. Los mensajes se pueden ver en las redes, pero lo importante son los discursos y el tipo de mensajes. Susana Díaz, afirma que ha cambiado ¿renuncia de su felipismo, centralismo españolista y de sus privatizaciones y recortes? No es creíble, aunque su mensaje se escora hacía una leve socialdemocracia de servicios. Las y los andaluces pueden pensar que tienen razones para ser escépticos. Lo que sí que es cierto es que según se nos ha informado de la campaña de la ex presidenta, tras las muchas deserciones de cargos públicos profesionales en sus filas pasados a Espadas y el nuevo sanchismo, evita aparecer en la foto rodeada de cargos institucionales.

Espadas hace una campaña hueca, de mercadotecnia y con frases muy vagas y poco comprometidas. A Espadas habría que preguntarle por la absorción y privatización de Bankia (Hay anunciados ya centenares de despidos de empleo de calidad en Andalucía), por la Reforma Laboral o por la Unión Europea por ejemplo, pues se postula como candidato de Moncloa. Se ha rodeado de malas compañías lo que le ha permitido a Susana decir que ha soltado lastre. No entendemos que hace un sector de Izquierda Socialista apoyando al candidato con el discurso más de centro-derecha y al que acompañan personajes que han perseguido a su corriente. Claro se reafirma Espadas en defender los servicios públicos, bien, eso es fácil de decir.

Hierro, Luis Ángel Hierro tiene el discurso más a la izquierda y no porque repita machaconamente que es la izquierda, sino porque ha propuesto medidas programáticas concretas, se opone a las políticas neoliberales de Europa, critica la privatización de Bankia y exige la derogación ya de la reforma laboral, además de declarase andalucista, feminista y ecologista. Hay un hecho que hace que lo observemos con mucha atención y es que reclama su semejanza, la del movimiento de las bases, con Momentum la organización de la Izquierda del Partido Laborista británico y que fue el apoyo fundamental de Jeremy Corbyn por el que como he hecho público reiteradamente  siento profunda admiración. Seguramente a Hierro le falta ser más concreto en determinados temas, pero las señales que da nos agradan y sabe que la izquierda no solo se ubica en el PSOE que hay un amplio espectro de izquierdas fuera del PSOE, yo añado, de hombres y mujeres socialistas. Muchas y muchos socialistas que resistimos y combatimos por la causa socialista desde la independencia de los bancos, el rey y las patronales. Suerte a Hierro.

Finalmente señalamos que los medios de comunicación empresariales, no están siendo parciales y tan solo les dan posibilidades a Espadas y Díaz lo cual demuestra que son los candidatos del régimen.

Las contrapartidas a pagar por ciudadanas y ciudadanos a cambio de los fondos UE para la recuperación económica I

Carlos Martinez del Consejo Científico de Attac y secretario general del Partido Socialista (PSLF) 

Todo lo que se hace desde la opacidad es porque a alguien o a muchas y muchos perjudica. Los 170.000 millones de € que entre la Unión Europea y el estado van a destinar a un fondo para la recuperación económica y reorganización de la economía en el reino de España se han negociado con la Unión, los bancos y poderes financieros al margen de un debate público y eso que van mucho más allá de ser una mera inyección económica a sectores de la economía castigados por la crisis pandémica y el empleo en consecuencia.

Esto es lo que se nos vende. Siendo cierto que muchos sectores de la economía necesitan apoyo y las clases populares y trabajadoras más, lo cierto es que el ya famoso fondo de resiliencia económica no es solo eso. Es una reordenación a nivel europeo del capitalismo muy perjudicado desde la crisis del 2008 y plantea un cambio de modelo económico y de gestión, es decir un cambio de las formas de expropiación de lo público y del trabajo, por el capitalismo.

Ya lo hemos escrito y nadie nos ha desmentido, el decreto ley que los vehiculiza y organiza los fondos de recuperación ha sido redactado por despachos privados que gestionan los intereses de grandes empresas y fortunas. No negociados ni siquiera con los sindicatos amigos, pero si con la gran patronal, la que de verdad manda sobre la CEOE y sectores del gobierno y toda la oposición derechista.

Es por tanto muy difícil dar datos ciertos más allá de impresiones o bien de un buceo muy difícil buscando datos y notas tanto de economistas como de buenos artículos y el propio BOE de sobre los pros y los contras, también los pros. Hace falta inyección económica, sí, pero para qué y para quienes. Se están preparando ya los entes de distribución y en ellos aparecen consorcios privados, empresas privadas y la sospecha no desmentida de que las grandes corporaciones se van a repartir la parte del león.

En primer lugar y al contrario de lo que afirma la comisión europea y el propio gobierno si estamos ante un rescate, es decir fondos públicos para salvar los negocios capitalistas, y sobre todo de las grandes empresas. Como todo rescate y al contrario de lo que afirma la comisión europea y los comisarios del ramo, sí que hay contrapartidas, no solo el fuerte endeudamiento público para soportar las quiebras privadas y volverlas a poner en pie, eso sí siempre que no sean pymes, sino las “reformas” que se exigen en el sistema público de pensiones, no concretadas aunque el ministro gris y siniestro representante de la ortodoxia Escrivá ya metió la pata y adelanto algo. La sostenibilidad de las pensiones pasa por reducirlas y endurecer las condiciones para acceder a ellas que no garantizarlas por el principio de la justicia redistributiva y los presupuestos. Por supuesto no derogar la reforma laboral más allá de algunos puntos muy concretos de ella como aspectos de la negociación colectiva y reducción de tipos de contratos. Sabemos gracias a las malas caras de la mujer de negro en el reino de España, Nadia Calviño que de derogación real de la reforma laboral nada de nada. Sabemos que se exige de España un mayor esfuerzo fiscal es decir más impuestos pero tal y como la dicharachera Montero ya ha avanzado con subidas de impuestos, pero sobre todo en los que las clases populares pagan como el IVA y similares. que no a las grandes fortunas o al beneficio empresarial.

Finalmente todo se deja para el 2024 o 2025 al objeto de tranquilizar las aguas. Lo cierto es que el gobierno de coalición y el PSOE de Sánchez de forma muy decisiva están contribuyendo a reforzar el capitalismo patrio, el multinacional y el poder patronal, contribuyendo sin ningún contrapeso al simplemente gobernar para los grandes capitales.

Veamos, afirmábamos antes que estamos ante una nueva forma de reestructuración capitalista, un nuevo capitalismo que va a controlar todo lo público gracias a un paradigma que la Unión Europea lleva años imponiendo y que ahora por fin va a lograr imponer pues la UE es un gran tinglado de ideología neoliberal y un mercado común, la colaboración público-privada. Es decir inversiones públicas financiadas y ejecutadas por empresas privadas que hasta ahora ha sido un foco de corrupción fomentado hinchar los precios de la obra pública o la gestión de aguas o la prestación de servicios públicos. Con la pandemia del Covid19 hemos puesto toda nuestra energía y falta hacía en la sanidad y como mucho en la educación, pero hemos olvidado el agua, la energía o el transporte, también la movilidad. Hemos creído que se iba a frenar la economía del carbono, pero nada de esto es cierto. En realidad las nuevas energías como el viento o el sol son nichos de negocio privado y privatizado. El capitalismo verde es el nuevo credo.

La digitalización es buena y positiva, sobre todo para hacer llegar la comunicación rápida al mundo rural y a más de media España abandonada a su suerte ¿Pero la digitalización supone despedir a miles de empleadas de la banca y el comercio? No es que me niegue al progreso, pero ¿Quién controla digitalización y las condiciones de trabajo de empleadas y empleados digitales? Porque se habla de nuevos empleos, sin concretar y ver la realidad de nada más y nada menos que un nuevo modelo laboral, nuevas formas de explotación. Estas son las preguntas que se debe hacer una persona socialista.

Lo que se está produciendo es una grandísima concentración empresarial y una búsqueda de beneficios a cualquier precio por parte de unas grandes empresas algunas de ellas muy endeudadas y/o que no ganan lo suficiente según ellos. Por eso estamos ante un rescate con toda la cuerda dada.

El gran problema es que las izquierdas oficialistas no tienen más alternativa que salvar el capitalismo y luchar por el capitalismo, por qué no se atreven ni quieren plantear un modelo alternativo de economía más social, ecológica y que abandone la producción ligada al carbono. El oficialismo está liquidando la izquierda al no defender no ya el socialismo, sino la democracia y la redistribución de la riqueza y la democracia no se frenan en la puerta de la oficina, el centro comercial o el taller.

Seguimos la semana próxima con datos e inversión del rescate por sectores, pero en esto no renuncio a señalar que la Unión Europea ha vuelto en Bruselas a ordenar cuales son los sectores económicos a desarrollar en el reino de España y que nuevamente nos envían al apartado de servicios y turismo con alguna migaja industrial.