La Republica es una reivindicación de futuro, no de pasado
Carlos Martinez es secretario general del Partido Socialista (PSLF)
En fechas próximas 14 de Abril el volver a hablar de república en el estado español es imprescindible y lo es todavía más con el retroceso democrático y de falta de libertad que vivimos. Falta de libertad que el paro, la pobreza y las colas del hambre acrecientan. Porque para ser libres las personas necesitan tener el pan, el techo y el trabajo o una renta vital y básica aseguradas.
La monarquía que sufrimos desde la restauración a finales del siglo XIX, no es sino una conjunción o alianza de defensa mutua entre las castas y clases privilegiadas, las grandes empresas y bancos y una familia de impresentables que les garantiza poder político y ellos se garantizan la supervivencia de una dinastía a cambio de favores mutuos y control político.
Reivindicar la República es reivindicar el futuro, la modernidad y la justicia. Por eso recordamos la II República, porque históricamente ha sido el periodo más democrático, liberal en el buen sentido de la palabra y justo que hemos vivido en siglos.
La II República instauro las bases del estado del bienestar, trajo una verdadera democracia y dio el voto a las mujeres que por razón de su sexo -no lo olvidemos- no tenían derecho al mismo, así como estableció hitos importantes de reparto de la riqueza con la implementación de la reforma agraria.
La República llegó ante la crisis politica de una monarquía corrupta, militarista y reaccionaria y fue apoyada en su nacimiento por liberales ex monárquicos ante la crisis del sistema. Pero también sufrió dos duros embates que dificultaron su desarrollo, la crisis económica mundial del 1929 muy reciente y en todo su apogeo y el auge de los fascismos en Europa, que desde sus inicios atacaron al nuevo régimen.
Nadie ha hecho tanto por la cultura y la educación en el estado español como la II República. No lo olvidemos. Ni por el laicismo y la libertad.
Cuando la II República es víctima de un golpe de estado militar con claros apoyos civiles estamos ante una trama autoritaria, no lo silenciemos, que va más allá del fascismo. La mayoría de los golpistas y de los jefes militares golpistas eran monárquicos. Monárquicos de la época en España, es decir ultra reaccionarios, nacional católicos, fundamentalistas católicos diríamos hoy y defensores a ultranza de la propiedad de la tierra y de los privilegios, por eso el jefe golpista general Franco proclama a su dictadura un reino como símbolo de ligazón con la corona.
El pueblo defiende a la República como puede y gran parte de las instituciones incluso las armadas son fieles a la constitución. Pero los fascismos alemán e italiano, la monarquía británica y la cobardía francesa provocan el triunfo del golpe y hasta hoy.
Por eso la reivindicación republicana es tan importante y el socialismo fue y es republicano –la escisión felipista del PSOE no, pero eso la sitúa fuera del socialismo en mi opinión al menos- el socialismo solo llegó al gobierno con una república, antes nunca pudo debido a un régimen electoral primero censitario y luego corrupto y trucado llegar más allá de una minoría de cargos electos, no se olvide.
La República es imprescindible para acabar con la corrupción heredada del corrupto franquismo. Necesitamos república para acabar por el poder político de las grandes corporaciones y los bancos, la gran corte empresarial que protege a los borbones e instaura un poder no electo que impide derogar las reformas laborales, rebaja impuestos a los poderosos e impone la pobreza. Ata España a intereses extranjeros y la hace una colonia de los EEUU y sus aventuras. Pero sobre todo coarta la libertad. La libertad para poder ser iguales y la libertad para ser soberanos e independientes.
La democracia es república. Con democracia y un proceso constituyente, podremos elegir y tener derecho a decidir. Con la dinastía centralista borbónica nunca habrá derecho a decidir ni un ápice de federalismo.
Luchar por la democracia es hacerlo por la república en el estado español. Luchar contra la corrupción es defender la causa republicana. Por eso no somos republicanas y republicanos no solo el 14 de Abril, sino todos los días. Ese es el mejor homenaje que se puede hacer a una República que cumple los noventa años de su proclamación.
El gobierno de coalición entre
PSOE y Unidas Podemos, llamado de progreso, ha tenido que afrontar poco después
de su constitución en enero de 2020 una prueba excepcional, como consecuencia
de la pandemia del Covid-19 y sus efectos económicos y sociales.
La dimensión mundial de la
pandemia ha afectado a todos los países, sistemas económicos, regímenes
políticos y gobiernos. De esta gran prueba que ha conmocionado la salud pública
del conjunto de la humanidad podemos sacar algunas conclusiones:
1.- Por regla general los países
capitalistas, empezando por el imperialismo americano, y siguiendo por la Unión
Europea, han demostrado un gran fracaso en la respuesta dada a la pandemia con
un elevado número de muertes, muchas de ellas evitables y la parálisis duradera
de amplios sectores económicos. La comparación con la gestión de la pandemia
por el gobierno de la República Popular China, con medidas de confinamiento y
rastreo hasta derrotar el coronavirus, ha puesto en evidencia la incapacidad
del neoliberalismo con la exaltación del mercado para afrontar la pandemia. Las
concesiones a los poderes económicos retrasando los confinamientos y
precipitando las desescaladas, junto a los recortes en salud pública, la
explotación de la salud como negocio, la gestión privada de las residencias de
ancianos convertidos en mercancías, han finalizado en una tragedia humanitaria
que se podía haber evitado en gran medida.
2.- El monopolio de la
investigación de las vacunas en manos de farmacéuticas privadas financiadas con
dinero público, el mantenimiento de las patentes privadas de las vacunas que
impiden su socialización, ha puesto al descubierto la ineficiencia sanitaria y
la terrible desigualdad en su distribución marginando a gran parte de la
humanidad que reside en países en vías de desarrollo. La evidencia científica y
sanitaria señala que de esta pandemia solo se saldrá con la vacunación de la
población mundial, debido a la interacción y al riesgo de nuevas mutaciones del
Covid-19 en regiones no vacunadas que pueden saltar al resto de países poniendo
en cuestión los efectos de la propia vacunación.
Breve balance del gobierno de “progreso” y perspectivas
La composición del gobierno
coalición, entre el PSOE como socio mayoritario de orientación socialneoliberal
que controla los ministerios económicos y Unidas-Podemos socio minoritario con
voluntad de cambio social, a pesar de los acuerdos programáticos de tinte
progresista alcanzados, levantó desde su inicio serios interrogantes sobre su
viabilidad y cumplimiento coherente de los acuerdos. La experiencia de
gobiernos semejantes a lo largo de la historia en diversos países, y el balance
de la experiencia del gobierno tripartito en Cataluña y posteriormente en
Andalucía, arrojaba un mar de dudas sobre el futuro del gobierno de progreso.
Conforme avanza la legislatura
nos encontramos con un balance claramente mejorable en la respuesta a la
pandemia. La precipitada desescalada como concesión a la presión de los
partidos de la derecha y ultraderecha, así como a los poderes económicos del comercio,
restauración y turismo, favoreció el rápido repunte de las siguientes olas de
la pandemia, agravando su impacto económico.
El giro táctico, con fecha de
caducidad, de la Unión Europea, el Banco Central Europeo, con el visto bueno e
interesado del gobierno de Angela Merkel, en la aplicación de políticas
keynesianas de expansión monetaria y del crédito, facilitó la apuesta de los
ERTES para paliar los efectos de los cierres de empresas como consecuencia de
los confinamientos y evitar los despidos y el crecimiento exponencial del
desempleo. Más allá de los límites de las compensaciones de los ERTE,s en
comparación con otros países, de sus problemas de gestión, esta medida
paliativa, junto al incremento del Salario Mínimo Interprofesional a 950 euros
al mes en enero de 2020, han contribuido
al prestigio de la ministra del Trabajo Yolanda Díaz. Otras medidas como los
límites a los desahucios, al corte de suministros básicos a personas
vulnerables, etc., y la aprobación del real Decreto-ley del Ingreso Mínimo
Vital, contribuyeron también a mejorar la percepción social del gobierno.
Sin embargo, a medida que avanza
la legislatura, el fuerte incremento del desempleo y la pobreza, la acumulación
de asignaturas pendientes como la plena derogación de la reforma laboral del PP
en 2012, la no derogación de la Ley Mordaza, la sombra de una nueva reforma
regresiva de las pensiones públicas, la
frustración creada ante la pésima implementación del Ingreso Mínimo Vital que
ha puesto al desnudo las restricciones y defectos del Real Decreto-Ley, las
dificultades crecientes para cumplir los compromisos para una Ley de la
Vivienda que asegure el derecho al acceso a la vivienda, impida los desahucios
a las personas vulnerables, regule los precios de los alquileres prohibiendo el
abuso de los grandes propietarios y fondos buitres, la creación de un parque
público de vivienda alquiler de dimensión satisfactoria, etc., se ha ido
gestando un sensible malestar social,
que se expresa en las crecientes tensiones
en el seno del gobierno.
A ello hay que añadir para el
futuro las diferencias entre los socios de gobierno sobre la utilización y
objetivos del Fondo de recuperación económica de la Unión Europea asignado a
España, su condicionalidad y gestión.
El carácter social-neoliberal del
PSOE marca los límites del gobierno, entra en contradicción creciente con el
programa de la coalición pactado y genera desencuentros constantes con el socio
minoritario. El ascenso a vicepresidenta segunda de la ministra de economía
Nadia Calviño en sustitución de Pablo Iglesias, tras su decisión de competir en
las elecciones autonómicas de Madrid, es toda una declaración de intenciones de
Pedro Sánchez en defensa de la orientación neoliberal, de sometimiento a los
intereses y condicionamientos de Bruselas y Berlín que simboliza y representa
la trayectoria de Nadia Calviño. Con dicha decisión envía un claro mensaje
tranquilizador a los poderes económicos, pero a su vez, se desprende que la
actual legislatura puede finalizar antes de tiempo….
En efecto, agotado el giro
táctico de expansión monetaria del Banco Central Europeo y la flexibilización
temporal de las normas fiscales de la Unión Europea, volverán a ponerse en
práctica las políticas de austeridad con recorte del gasto social, de
contrarreformas neoliberales en los servicios públicos, pensiones públicas y en
la protección social. Para lo cual necesitan desprenderse del actual socio de
gobierno, y reemplazarlo por otros aliados del centroderecha y derecha
política, a través de apoyos puntuales, y si no es posible, adelantando la
convocatoria electoral y en caso de no obtener mayoría suficiente explorar la
vía de una gran coalición con el PP. En dicha coyuntura política, la evolución
del conflicto territorial con Cataluña puede servirles de coartada para dicho
propósito.
Fortalecer el frente de resistencia social y refundar un proyecto
ilusionante para transformar el país
Conforme el descontento social
aumente, el escenario de movilización y lucha de amplia base social que
simbolizó el movimiento del 15M en 2011, de los indignados, puede resurgir con
sus formas específicas en los próximos tiempos. La base programática de la
contestación social unirá la lucha por los derechos sociales concretos y el
trabajo digno, la abolición de la precariedad y el trabajo digno, la defensa de
los servicios públicos en salud y educación, el acceso a la vivienda digna y
los servicios básicos, la superación de la pobreza y exclusión social, la
defensa de las pensiones públicas dignas, por un planeta habitable, etc., con
la defensa de las medidas e instrumentos que lo hagan posible, como la defensa
de una banca pública de dimensión eficaz, la redistribución de la riqueza con
impuestos progresivos a las transnacionales, Banca privada, fondos
especulativos, grandes empresas, etc. Y sin olvidar la necesaria regeneración
democrática de un país enfermo y descompuesto moralmente. Con todos estos mimbres
hay que construir una muralla social frente a la próxima ofensiva de los
gobiernos austericidas.
Una vez, disipados los efectos
embriagadores de los dudosos fondos de recuperación económica de la UE, que en
gran parte retornaran a las metrópolis donde residen las sedes de las
transnacionales como Alemania, tras el aterrizaje en la realidad, volverán a
ser evidentes los problemas de fondo que arrastra la economía española, su
desequilibrio con un sector servicios y turístico sobredimensionado, el déficit
de una industria pública, y en especial, el incremento de la deuda pública y
privada exterior consecuencia de la arquitectura de la Unión Europea puesta al
servicio de los intereses de los grandes poderes económicos de centro Europa y
Alemania. La tarea pendiente de la necesaria recuperación de la soberanía
económica para aplicar otras políticas al servicio de los intereses de la clase
trabajadora y la mayoría social se hará más evidente que nunca.
La construcción o refundación de
un proyecto transformador, que supere el sistema capitalista es más necesario
que nunca.
La previsible inestabilidad del gobierno de coalición, el adelanto
electoral que se dibuja en el horizonte, no nos puede coger desorientados, sin
proyecto de futuro, o con instrumentos políticos que han demostrado sus límites
y debilidades de proyecto.
Naturalmente, construir o
refundar un proyecto alternativo, hace necesario, junto al debate, la
reflexión, los encuentros para tejer la red del proyecto de cambio, la defensa
de las posiciones de la izquierda con voluntad transformadora en lo
inmediato.
Una parte de esa tarea implica
potenciar, desarrollar y coordinar los crecientes movimientos sociales surgidos
en defensa de las pensiones, la vivienda o la sanidad pública. Otra parte de
esa tarea supone promover referentes institucionales de confrontación con el
discurso neoliberal.
Las próximas elecciones en la
comunidad de Madrid es un primer reto. la presidenta ultraconservadora Ayuso,
es la principal responsable de la tragedia humana ocurrida en Madrid, donde los
fallecimientos han superado el 58% de la media en España, gran parte evitables
si no se hubiera socavado la sanidad pública y si en lugar de hacer concesiones
a los intereses de las élites económicas, de los ricos, con medidas débiles
para evitar la transmisión de la pandemia, se hubieran adoptado medidas más
eficaces.
Debemos hacer todo los posible
para derrotar a la nueva Hidra de la extrema derecha e impedir que gobierne,
cuyos líderes comparan el fascismo con el lado bueno de la historia y hacen
propaganda con el obsceno y embustero dilema de socialismo o libertad.
Desde Socialismo 21 llamamos a
votar a las candidaturas con voluntad de cambio, particularmente a la
candidatura de Unidas Podemos, reforzada recientemente con la incorporación de
Agustín Moreno, activista con una gran trayectoria de lucha, intachable ética
política, y su permanente, activo y unitario compromiso con la izquierda.
Esperamos que los resultados en Madrid permitan avanzar en la reflexión y tejer
los mimbres de un nuevo proyecto de transformación, democrático, participativo,
integrador de las diversas sensibilidades políticas, al servicio de los
movimientos sociales, que genere nuevas esperanzas de cambio.
Crisis en el gobierno o el socioliberalismo en crisis
Carlos Martinez es politólogo y secretario general del Partido Socialista (PSLF)
Del Consejo Científico de Attac
La incapacidad de los gobiernos socialdemócratas de nuestros días, al objeto de emprender reformas que beneficien a la clase obrera es similar a su empeño no solo para no cuestionar las reglas del mercado capitalista sino reforzarlas en Europa. Desde los años setenta con el felipismo y posteriormente con la tercera vía balirista el socialismo tornado en social-liberalismo o liberalismo a secas no solo no consigue avances significativos para las clases populares sino que ataca sin misericordia a los líderes socialistas de sus filas como se ha hecho con Jeremy Corbyn o su tibia, por decir algo, defensa de Lula, o distancia con respecto a Sanders u olvido de Pepe Múgica.
El gobierno de coalición de España se mueve en la órbita de un “macronismo” puramente gestionador del rentista e inútil capitalismo hispano incapaz de emprender la reindustrialización o buscar nuevas alternativas, anclado en la hostelería, el ladrillo, o simplemente en la pura especulación o la importación.
Lo que es peor un capitalismo que vive del estado, pero que ahora es el principal apoyo de la extrema derecha y la recesión democrática. Recordemos la lección de Bolsonaro, este ultra-derechista llegó al poder apoyado por la burguesía liberal y los grandes empresarios. Aquí está ocurriendo LO MISMO.
Las palabras de Macron con respecto a los republicanos que combatieron en la resistencia francesa o con las divisiones de los franceses libres en el homenaje de Sánchez a Azaña, jamás han sido pronunciadas con tanta claridad por ningún dirigente del “socialismo” español contemporáneo.
En medio de todo esto y del homenaje a Azaña el vicepresidente Iglesias salta del gobierno necesitado de auxiliar a un desnortado y desorganizado Podemos Madrid e imaginamos también al objeto de salvaguardar su figura y estar en la briega politica y en una permanente campaña electoral que es lo que le gusta, a pesar de la magnífica candidata de Más Madrid y su muy brillante y combativa oposición a la extrema derecha madrileña que el PP encabeza.
A pesar de las discusiones y rifirrafes del gobierno, lógicas por otro lado, pues Sánchez está dilapidando su inicial empuje y gobierna al dictado de Nadia Calviño y la CEOE, Iglesias ha estado en el gobierno y Podemos es gobierno y sigue siendo gobierno. El problema no es que Podemos reclame medidas sociales y exija más que una vergonzosa ley del alquiler que no resuelve el problema de millones de inquilinos víctimas del más deleznable rentismo patrio, sino que en el seno del PSOE no surjan de una vez voces críticas y coherentes con la socialdemocracia reclamando hacer políticas sociales, exigir responsabilidades a las comunidades autónomas que destruyen servicios públicos e invertir en lo público en lugar tragar o dar el “ejemplo” de regalar BANKIA.
Está muy bien conseguir avances sociales en temas de derechos civiles, fabuloso, pero ¿Que ocurre con la tomadura de pelo del ingreso mínimo vital o la subida en las pensiones, que ocurre con la reforma laboral, la congelación del salario mínimo, la ley mordaza o la “legal” indefensión y brutal explotación del precariado? Hay hambre, hay cada vez más pobreza y se gobierna solo pensando en unas clases con posibles y segundas o terceras residencias, no en la clase trabajadora y esto es lo que hace subir en las encuestas y lo veremos en todas las elecciones a VOX. Eso y la incapacidad de ilusionar con un “socialismo” que ahora resulta ser el ala derecha del gobierno. Vamos el acabose.
La salida de Iglesias es pues una anécdota y hace feliz al PP y sus candidatas y candidatos. Pero no articula lo necesario y esto en mi opinión es la necesidad de una oposición socialista al gobierno, coherente con las necesidades de la clase trabajadora e impulsora que de la democracia que en el estado español solo puede ser la República. Al menos que cumpla el programa de investidura.
Es imprescindible alzar la voz desde el socialismo y dar un puñetazo en la mesa. Eso se hace y se hará desde el socialismo de clase y la herencia republicana y democrática. Por otra parte el PSOE desde la llegada de P. Sánchez jamás había reunido en menos ocasiones a sus órganos de dirección y control y el regreso al nombramiento “digital” de candidatos se ha reposicionado de forma muy evidente.
Sánchez “Roma no paga a traidores” con eso no te acuso de traidor solo de incoherente, de incapaz de ilusionar en los barrios pobres, a los agricultores o a cientos de miles de jóvenes que aspiran a simplemente poder vivir y emanciparse, mientras tanto VOX crece gracias a la desilusión con la izquierda oficialista.
