El coronavirus no solo enferma, mata la acción social y la organización

Carlos Martinez secretario general del Partido Socialista Libre Federación

No soy negacionista, he visto el sufrimiento y el miedo al contagio, el cuidado, el respeto por los demás o el egoísmo y la inconsciencia criminal. Pero he podido observar más la mentira, la crueldad, el clasismo y lo miserables que son muchas de nuestras autoridades más pendientes de proteger intereses privados, los de la industria farmacéutica o de la gran patronal que de acabar con las colas del hambre y la desesperación de las personas que ven cómo se hunden sus ilusiones o pierden sus empleos.

Ante todo esto más las distancias, las mascarillas, los encierros en casa o los municipios cerrados, la movilización se dificulta, la protesta se acalla y el silencio se impone. Los motivos para protestar y salir a la calle se multiplican, pero el miedo atenaza y ellos, ya sean banqueros, grandes empresarios o administradores públicos, lo saben y lo utilizan.

La desorganización cunde, porque sin asambleas no hay democracia interna posible en partidos, sindicatos o sociedades. Solo sectores muy concienciados o con intereses muy fuertes se mueven y/o manifiestan. Estamos perdiendo mucho y los poderosos ganando más.

Una corona corrupta, con un rey que comenzó a ser comisionista y cobrar de donde no debía parece ser, desde principios de su reinado –recuérdese su actuación en el Sahara y su conversión en familiar de la monarquía marroquí- de la que toda su familia, parece ser -señor juez- se lucró. Merecía esta desfachatez que cientos de miles, millones de personas en las calles exigiendo el fin de la corrupción, transparencia y República.

Cierres empresariales aprovechando la situación, despidos y fraudes patronales merecen concentraciones, huelgas y manifestaciones y aunque las ha habido, han sido contadas para cómo está el patio. El sector turístico al que hemos sido abocados por “Europa” y los gobiernos González, Aznar y Rajoy, sigue siendo engañado, pues ni va a volver a ser todo como antes, ni es racional y lógico que lo sea. Un Estado donde la economía son bares, cafeterías y hoteles no tiene futuro y sus jóvenes menos.

La sanidad pública destrozada, privatizaciones en plena pandemia y apoyo a la sanidad privada no interviniéndola es de una deslealtad con la población terrible. Personal sanitario bajo mínimos y en precario, centros de salud locales o comarcales cerrados, enfermas y enfermos oncológicos o de corazón abandonados y todas las enfermedades atendidas por teléfono, merecían amplia respuesta, mucho más amplia que lo que algunos barrios heroicos han protagonizado. Sinvergüenzas al frente de bastantes autonomías mintiendo sobre datos o malgastando dinero público impunemente merecía algo más que protestas en las redes sociales por muy airadas que sean.

Entre los poderosos han logrado atemorizar y callar a las clase populares y eso ha permitido que solo se escuchen las estridencias del fascismo mentiroso y demagogo, los retos chulescos y clasistas del PP y las disculpas no pedidas de un gobierno de coalición excesivamente complaciente y/o cuando no cómplice de estos desaguisados y chantajes de chulos tabernarios de derechas o señoritos falangistas. La izquierda, la clase trabajadora necesita las calles y las plazas para ser fuertes, el voto solo no conduce a nada, la democracia es mucho más que votar cada cuatro años. En tiempos de pandemia Chile ha conquistado su nueva Constitución en la calle, Perú ha denunciado a sus diputados corruptos y su sistema podrido en las calles. Los bolivianos y bolivianas no solo han salido a votar sino que han podido votar gracias a no parar en sus acciones, trancas de carreteras y protestas. Los negros de los EE.UU han denunciado los crímenes de policías racistas en las calles, las clases populares han defendido sus ideas e ilusiones frente a Trump en manifestaciones. Nada más grave que lo que ya tenemos ha sucedido, pero esos pueblos han triunfado.

Por eso hemos de ver que hacemos y como nos cuidamos, pero encerrar a la clase trabajadora y los pueblos en casa no es la solución. Es nuestra derrota, es la victoria de la corrupción, las privatizaciones mafiosas, las grandes patronales y aquellos partidos del sistema que solo quieren nuestro voto, para después con el mismo hacer lo que ellos quieran ¿O es que todas y todos los votantes del PSOE querían a Nadia Calviño manejando la economía en clave neoliberal?
El Covid ha sido tan dañino porque durante años se ha estado destruyendo la sanidad y la red hospitalaria pública, se ha destruido nuestra industria, se han deteriorado hasta el infinito las condiciones y precios de nuestra agricultura y no se trata como seres humanos a los y las jornaleras del campo, muchas y muchos de ellas y ellos inmigrantes o hay barrios y barrios de grandes o pequeñas ciudades y pueblos con viviendas pequeñas, mal acondicionadas y un urbanismo hecho solo a la medida de los especuladores del ladrillo, promotores sin escrúpulos con mucho poder en los ayuntamientos y la carencia desde siempre de un plan de vivienda pública ordenado, organizado y social. En lugar de eso los bancos, los verdaderos dueños del reino de España acumulan cientos de miles de viviendas vacías y el Gobierno hasta el presente solo hace proyectos y más proyectos y titulares y más titulares.

Ante las colas del hambre, recogida de alimentos. ¡Venga ya! ¿Es que en más de seis meses no se ha podido garantizar una renta vital decente para evitar que sea la caridad la que sustituya a la justicia y el reparto? Claro, por eso nos encierran y ya vendrán los curas y las damas de caridad o el ropero a solucionar la pobreza como si estuviéramos en los años veinte o cuarenta del siglo pasado. Vergüenza. Por eso nos quieren confinadas y confinados y con miedo.

Hemos de ver mientras dure la pandemia como no contribuimos a su extensión, pero al mismo tiempo, nos hemos de volver a reunir, a organizar, a defender a construir y vigilar. Se nos habla de grandes fondos europeos, en cualquier caso más deuda pública es decir los vamos a pagar nosotras y nosotros, pero ¿A dónde van a ir a parar? ¿Quién se lo va a llevar y en qué condiciones? ¿Cuándo desde el estado del bienestar se va a acabar con las colas del hambre, con la pobreza? Por eso no podemos seguir ni atemorizados ni en nuestras casas encerradas y encerrados.

El clan de la tortilla se hace con el control del PSOE o la herencia de Guerra y Felipe

Memoria politica socialista
“este artículo es muy pertinente en estos momentos. Una persona socialista y leal a Rodolfo LLopis, pone las cosas en su sitio”

La negativa del PSOE, VOX Y PP a que se investigue a Felipe González en sede parlamentaria por su papel en El GAL (grupo criminal constituido para atentar contra los activistas de ETA) no disminuye el interés por conocer los hechos pertenecientes a la memoria histórica socialista, desde que el grupo de Felipe y Guerra se hace con el control del PSOE para facilitar en el terreno político la continuidad del franquismo sin Franco tras la muerte del dictador.

El congreso de Suresnes de 1974 no improvisó una nueva dirección para el viejo partido de Pablo Iglesias, ésta ya se venía fraguando años atrás para liquidar toda referencia laica y republicana, y por tanto democrática y socialista en el socialismo español. En mayo de 1972 diversas corrientes se enfrentan por el control del PSOE, cuando este partido no tenía más de unos pocos miles de militantes en el interior del país, con una dirección política heredera del exilio con Rodolfo Llopis como secretario general, dirección geográficamente establecida en Toulouse (Francia).

La ruptura con Llopis y la dirección del exilio vino orquestada por el “clan de la tortilla” y tuvo su origen en una editorial de “El Socialista” (controlada por A. Guerra) que con el título “Los enfoques de la praxis” se decía de manera textual que “Los socialistas tienen pues una doble tarea que desarrollar: La lucha contra el sistema capitalista que los oprime, y la lucha con ciertas estructuras de su propia organización que amenazan con la esterilización de sus acciones”. Una provocación dirigida directamente contra la mayoría de la Comisión Ejecutiva y su secretario general que no pasó desapercibida, y a la que responde Llopis con una carta dirigida a los miembros de la Comisión Ejecutiva residentes en España donde se analiza el verdadero origen de las diferencias políticas que se establecían acerca de la marginación no del Partido Comunista de sus iniciativas y acuerdos con otras fuerzas, exigiendo la Comisión Ejecutiva del exterior “una rectificación pública de cuanto en dicho artículo se dice, puesto que pública ha sido la injuria”, exigiendo la imposición de una sanción seria al autor del mismo. En agosto de 1972 se reúne el Congreso del PSOE considerando “que la única salida a la presente situación (de la dictadura) consiste en la adecuada formulación de una ruptura democrática, en el establecimiento definitivo de un sistema de libertades y la construcción de un sistema de gobierno que emane de la voluntad soberana del pueblo”…/… estimando” necesario concertar acuerdos con partidos y organizaciones antifranquistas, fundamentalmente con las fuerzas de izquierda, como instrumento para restituir las libertades democráticas la pueblo español”.

En julio de 1974, ante la hospitalización de Franco, el entonces príncipe Juan Carlos asume de forma interina la jefatura del Estado. Seis meses antes cae la dictadura en Portugal abriéndose un proceso revolucionario. En el mes de octubre se reúne en Suresnes la mayoría de la dirección del PSOE del interior, con la abierta colaboración y financiación de la socialdemocracia francesa y alemana, preparando entre todos unos congresos de escisión, de ruptura con los socialistas del exilio, lo que se estableció mediante el llamado “Pacto del Betis” por el que se derrota al candidato de la ASM (Pablo Castellanos) en beneficio del clan sevillano. Ruptura con el PSOE y sus legítimos representantes que alcanza la ruptura con el mismo socialismo como doctrina basada en la lucha internacional por la emancipación de los trabajadores, aunque se hace con resoluciones izquierdistas que tratan de echar una cortina de humo para preparar en las mejores condiciones pactos y consensos con los franquistas que consolidaran la monarquía.

En noviembre de 1974 el Partido Socialista Popular de Tierno Galván abre la vía política a un acuerdo con los franquistas mediante una declaración que en su punto nº.10 dice: El PSP, aunque republicano aceptará sin perjuicio de conservar defender sus propias convicciones, aquella forma de gobierno que traiga y sostenga la democracia en España” El clan sevillano logra así hacerse con el control del PSOE con el aplauso de la embajada americana en Madrid.

Ildefonso Gómez
Es Abogado y presidente del PSLF, fue de la dirección de las juventudes socialistas PSOE en la época referida en este artículo. Testigo directo y activo.

HABLEMOS DE “BARONES” Y SU OBJETIVO
Carlos Martinez secretario general del Partido Socialista Libre Federación

PUEDO HABLAR DE ALFONSO GUERRA Y OPINAR: quienes me conocen saben que durante varios años de militancia en el PSOE apoye al «guerrismo» y fui guerrista. Lo hice por enfrentarme al felipismo -pobre de mí- y enfrentarme a las políticas ultra-liberales de Solchaga, la corrupción y la entrada de las tesis del neoliberalismo en las que Felipe González fue un adelantado. Fui guerrista por enfrentarme a quienes querían derechizar más todavía el partido y como yo muchas y muchos más y lo hicimos de forma desinteresada a pesar de que el guerrismo era un aparato de poder también corrupto en su parte superior y muy “peronista” a su manera, que muchas y muchos apoyaron como trampolín en las zonas donde este era fuerte, eso sí, siempre condené el apoyo a apersonas que se veía con claridad, que ni eran socialistas, si sabían lo que era eso. De hecho mi experiencia guerrista más comprometida es con un Guerra ya en declive frente a Chaves es Andalucía.
Derrotados por el aparato renovador, acepte no haber ganado y fui apartado de responsabilidades políticas, pero nunca deje de apoyar cualquier opción de volver a situar al PSOE al menos en la socialdemocracia consecuente y de clase.

No reprocho nada a los renovadores vencedores más que haber hecho del PSOE una estructura dinástica y liberal, nada en lo personal. Pero Guerra comenzó a pasar de los y las guerristas a ir a lo suyo cuando perdió. Ninguna llamada a sus seguidores de base, nada, nada. Guerra ya en declive en una conferencia a la que asistí, tuvo un acto de lucidez y confesó que él era un moderado -es verdad- el felipismo sin Guerra y su mano férrea y autoritaria nunca hubiera sido posible de hecho destruyó toda disidencia y veleidad socializante u obrera.

Por otra parte Guerra siempre hizo gala de un españolismo centralista feroz, que de forma hipócrita trató de disfrazar de jacobinismo lo cual es mentira, porque el jacobinismo es republicano y Guerra el tipo que desde dentro del PSOE más ha hecho por apoyar y fortalecer la monarquía corrupta que sufrimos. Guerra inventó el “accidentalismo” lo cual es una falacia histórica en el caso del PSOE e hizo todo lo posible por evitar el fin de la impunidad del franquismo, disimulando con la recuperación meramente historicista de algunas víctimas o personajes de la historia del socialismo o el exilio. Pero nunca exigiendo justicia y fin de la impunidad, de hecho ¿A dicho algo de la destrucción a martillazos de la lápida de Largo Caballero? Me gustaría ser ignorante de esta cuestión, lo cierto es que Caballero y Guerra nada que ver y eso fue lo primero que me apartó del guerrismo.

Pasé a colaborar con Izquierda Socialista e ir a sus asambleas y conferencias, con algunas y algunos ex guerristas y no me arrepiento. Los considero mis amigas y amigos y cuentan con mi pobre apoyo, pero hube de darme de baja del PSOE y lo hice sin rencor, porque como le dije a un funcionario de Ferraz, me marchaba porque yo era socialista y entendía que el PSOE ya no.

Guerra siempre ha sido un personaje mezcla de padrino político, altanería, imposición y sobre todo teatro, puro teatro. Su posición en la época de enfrentamiento con el felipismo al final siempre fue la de acabar negociando o cediendo mientras otras y otros dábamos la cara y nos la partían. Como decía un amigo mío, los guerristas siempre amagan, pero no dan.

Lo que ocurre ahora en el PSOE es que dinosaurios de Suresnes y algunos de sus hijos e hijas políticas en el fondo y la forma, solo trabajan para el régimen, es decir el rey, -el que sea el rey- y lo que significa; los mercados, el sistema y la derecha política. Apoyan al PP y quieren negociar con el PP, incluso Sánchez lo sabe por experiencia propia. Son partidarios de la «gran coalición» en un estado, el español, que no tiene nada que ver con Alemania ni el PP con la CDU, sino con el franquismo. Un PP derechista que persigue a toda la izquierda que lo es, politiza la justicia en su beneficio tratando de superar judicialmente su corrupción y reprime a las izquierdas sociales, sindicales y políticas además de atacar la libertad de expresión.

La actuación de Guerra y varios barones y baronesa, es reaccionaria y no tiene nada ni de socialista, ni de federalista, por otro lado nunca fueron más que rancios españolistas.
Dicho esto lo que los «varones» de derechas incrustados en el PSOE aunque ya con poco poder quieren, es un acuerdo con las derechas y la corona sin fisuras.

El Gobierno de coalición debe comenzar de una vez a hacer cosas efectivas y que sirvan a las clases populares y trabajadoras como aplicar con eficacia la renta mínima vital y subir su cuantía pues es una limosna, implementar la renta básica, derogar la reforma laboral y la ley mordaza, apoyar a las mujeres de quienes a derecha e “izquierda” quieren borrarlas y destruir sus conquistas y trabajar en la cuestión catalana con rotundidad y sin miedo acabando con la represión que continúa de forma vengativa. También la dirección sanchista del PSOE debe dejar de votar junto con VOX y otros, la protección de una monarquía corrupta, evitando que la soberanía popular investigue a la familia real y defender la democracia y la justicia.

Cuando la prensa corporativa y la derecha hablan en nombre del PSOE gracias a estos profesionales que nunca han defendido los intereses reales de la clase trabajadora, pensar queridos lectores que Felipe, Guerra y compañía son los instigadores de una escisión del PSOE, el PSOE renovado, que rompió el partido de Pablo Iglesias con apoyo foráneo y del departamento de estado EEUU y que de aquellos polvos, estos lodos. Su escisión tuvo unos claros objetivos, proteger el régimen coronado, apartar el ideario republicano y obrero del partido y no molestar a los poderosos. Algunas reformas, algunas mejoras, incluso avances muy positivos y modernizadores, pero a cambio de liquidar el sector público.

https://canarias-semanal.org/art/29066/la-crisis-de-las-pensiones-o-el-nuevo-timo-del-tocomocho

El caos ante el coronavirus tiene responsables. El neoliberalismo mata

Carlos Martinez es del consejo científico de Attac y secretario general del PSLF

Desde hace ya algunos años (desde 2008 con más fuerza) muchas y muchos estamos denunciado que el neoliberalismo mata. No era una burda consigna sino la constatación de que las políticas impulsadas por el FMI, los tratados de libre comercio promovidos por los EE.UU y la Unión Europea acababan con las prestaciones públicas en educación, sanidad y pensiones al objeto de privatizarlas y a su vez crear nuevos nichos de negocio para las multinacionales y grandes empresas de los citados ramos, tales como aseguradoras privadas y bancos, incrementando más si cabe, la desigualdad y la pobreza y ante la pandemia del covid19 contagios y muertes que azotan de forma mucho más contundente a las clases populares.

Al objeto de “superar” la crisis de 2008 los neoliberales de todos los colores ya sea desde el derechismo conservador a la llamada “socialdemocracia” fueron eliminando paulatinamente las prestaciones y el proteccionismo social, afirmando los reoricos neoliberales que eran “conservadores”, que hay que joderse que diría el castizo y por tanto había que recortar los presupuestos públicos en las materias antes enumeradas. Para superar la crisis capitalista había que desmantelar o disminuir las inversiones públicas en derechos sociales es decir salud, educación, desempleo, pensiones y también los salarios, la libertad sindical y el derecho de huelga.

Desde finales de los años 90 del siglo XX hasta hoy de forma inexorable los gobiernos bien chantajeados o bien con el apoyo de las patronales, los bancos, grandes capitalistas o fondos de inversión privados han ido privatizando y destruyendo la sanidad pública entre otros. El caso de la sanidad es más sangrante en estos momentos. Apoyándose a los negocios privados del sector, al tiempo que abandonado a la pública se le desprestigiaba ante la población los servicios públicos y se estimulaban los privados.

Esto sigue el reino de España, que nadie piense que el llenado de los hospitales públicos de pacientes de covid o el desbordamiento de la atención primaria es algo inocente, no pensado. Es la aplicación ideológica del neoliberalismo y el derechismo ultra-liberal al objeto de desprestigiar la sanidad pública ¿Y si no como se explica que tras la primera ola de la pandemia no se hayan incrementado las plantillas y la dotación de las atenciones primaria y hospitalaria pública? Es cierto que también la destrucción de lo público no es igual en todas las comunidades autónomas, pero tiene escasas diferencias. Se nos está asesinando de forma consciente en medio de un mar de mentiras dejándose de hacer pruebas PCR para disminuir la gravedad de la situación.

Si en el reino de España hubiera justicia, las fiscalías e incluso jueces o juezas estarían investigando la causa de tanto crimen en residencias de ancianos, que algo se inició por denuncias populares, pero no sabemos cómo va. Si bien no se ha hecho por falta de personal sanitario en barrios y pueblos, falta de asistencia a pesar de haber llegado más fondos públicos y sabiendo ya en la segunda ola lo que se necesita. Pero no. Es que además la dejadez criminal de muchas comunidades autónomas amparadas por una nefasta ley de sanidad, se ceban ahora contra los enfermos y enfermas de cáncer y otras patologías graves o menos graves que ven retardadas sus consultas, operaciones o exploraciones y en su lugar se inventa la consulta telefónica en un acto de desvergüenza y abandono mayúsculo. Todo esto quede claro no es responsabilidad de las y los trabajadores del sector sanitario, exceptuando algún médico que otro, con cargo político y amigo de negocios privados.

La crisis que sufrimos del virus, tiene un origen que afecta a la salud, pero no es un problema sanitario, lo es social, político y económico. La pandemia ha venido a demostrar la escasa inversión en lo que importa es decir salud, dotaciones sanitarias y vida. Es más en un incremento del negocio para las farmacéuticas privadas europeas y de los EEUU, ocultando otras investigaciones no europeas o poniendo dinero público que será utilizado para lucro privado en lugar de nacionalizar la industria farmacéutica.

Incluso los planes educativos han demostrado sus fallos, al ser concebidos como formación para fortalecer lo privado e individualista. A los y las jóvenes en España se les enseña competencia, competitividad y técnica pero no solidaridad, ni civismo, ni humanidad y no es su culpa, lo es de un sistema que solo los quiere ya como mano de obra barata para el futuro, preparada en “nuevas tecnologías”, sin espíritu crítico y entrenada para el individualismo y la sumisión. Botellones si, conciencia social no. Se ven lanzadas y lanzados a una sociedad injusta y cruel que tan solo les permite válvulas de escape festivo, pero nada más, con la complicidad de muchos de sus progenitores que no transmiten los valores de la igualdad y cultura. La destrucción de los servicios públicos también conlleva el fin de lo colectivo y la SOLIDARIDAD.

Así pues occidente, las potencias centrales y sus potencias subalternas están ofreciendo al resto del mundo, mucho mayor en tamaño y población, la fragilidad de occidente incapaz de proteger a la hora de la verdad a sus poblaciones, ¿O no os recuerda lo que estamos viviendo a situaciones que hemos visto en las televisiones en África o Centroamérica? Constatando que el neoliberalismo es un gran fracaso humano y asesina masivamente. Si mezclamos el bananero sistema electoral yanqui, el populismo derechista, más la fuerza de la pandemia en Europa, -pues Asia la ha sabido controlar-, Europa, los EEUU y algunas otras potencias occidentalizadas estamos dando el ejemplo perfecto de lo que no hay que hacer. De nuestra decadencia, debilidad e insolvencia.
Europa solo tenía desde el siglo XX algo que legar al mundo y era su estado del bienestar y la protección social y esa misma Europa/UE desde finales del siglo pasado está empeñada en destruir su estado social no nato.

Vendrán más pandemias fruto del cambio climático y la destrucción de la naturaleza. Si vamos por el camino neoliberal, por el capitalista y del carbono, tenemos los años contados.

El retorno de lo público con fuerza y el final de la desigualdad es el mejor antídoto contra el contagio masivo.