• Artículos

    Sigue el lio en la izquierda parlamentaria andaluza

    Sigue el lio en la izquierda parlamentaria andaluza
    Carlos Martinez es politólogo y secretario general del PSLF

    Andalucía en la izquierda vive esa situación muy bien definida en aquel dicho de cuando el gato no tiene nada que hacer, mata moscas con el rabo. La derrota del PSOE-A dejó a toda la izquierda oficialista descolocada, veamos, el PSOE-A ganó pero la suma PP, Cs, VOX daba para gobernar y así se instauró el trifachito andaluz. El trifachito, más comedido que el PP de Madrid y su histriónica presidenta, una digna representante del pijerio trumpista madrileño, ha sido más inteligente y las ha matado callando. El PP y Cs han ido a lo suyo, enchufado personal con total desvergüenza y destrozado en solo un año todo lo que han podido de la sanidad y la educación pública, pero la oposición más fuerte a su gestión han sido los diversos sindicatos, las asociaciones feministas y vecinales y los movimientos populares o las mareas verde o blanca.


    El PSOE andaluz no sabe hacer oposición, demasiados años en la poltrona, con una lideresa sin fuerza ni credibilidad además de muy quemada. Pero hábil maniobrera se ha pasado a Pedro Sánchez sin ningún rubor, es una pura y dura profesional de la politica y no sabe hacer otra cosa que marrullerías. Por ello en el PSOE-A hay una crisis y los sanchistas que denuncian con razón las carencias de todo tipo del susanismo burocratizado y sin ideas, ligado a las estructuras de poder y corrupción heredadas, no han sido capaces de organizarse con efectividad debido a la miopía o el abandono de Ferraz. Con Susana revolcón asegurado y eso deja a la izquierda andaluza muy débil.


    IU más Podemos es decir Adelante Andalucía no van a la zaga en desconcierto. Pero miremos el panorama, puesto que IU y el PCE en Andalucía PCA tenían más fuerza e implantación que en el resto del estado, con un número importante de alcaldías, poder y experiencia local, también de gobierno eran imprescindibles para obtener votos y sumaban a Podemos. Pero muchos y muchas de los militantes comunistas han sufrido, se han visto entregados a Podemos sin más y con muy poco a cambio. Podemos con más votantes en las ciudades cuenta con poca implantación en el poderoso poblacional y políticamente territorio rural y el sistema de agro-ciudades andaluzas. Luego los comunistas andaluces han sufrido un trágala y ahora encima ven como sus dirigentes territoriales han sido los puntilleros en un golpe no solo discutible, sino antidemocrático contra el sector anticapitalista y representantes de parte del andalucismo de izquierdas coaligado en Adelante Andalucía y que ha tomado partido por Teresa Rodríguez en un acto de mayor coherencia que IU-A. Pero el vodevil no ha terminado, la mesa ha vuelto atrás en su acuerdo y ahora gracias a Cs y PP solicita más papeles a los parlamentarios de IU que han contado con el apoyo de VOX y del PSOE.


    Cierto que Adelante Andalucía se nutrió en voto urbano del empuje de Podemos y sus líderes nacionales, la pareja Iglesias/Teresa, pues el sector anticapitalista al que pertenece Rodríguez y su compañero Chiki alcalde de Cádiz y la provincia del mismo nombre no suman lo suficiente. Sin IU y Podemos los votos hubieran sido muchísimo menores, cierto, pero Teresa fue ganado posiciones y tuvo un control interno inflexible y autoritario sobre Podemos Andalucía que perdió y/o abandonó. Sus diferencias con Madrid y un antipesoismo militante la han distanciado de la formación de Iglesias. Teresa precede de la izquierda trotskista digamos blanda, ligada a las tesis políticas de lo que fue la LCR francesa y de Jaime Pastor en España, diferenciadas de otros sectores del trotskismo obrerista tradicional con más voluntad de trabajar con el movimiento socialista y obrero. Es por ello que los anticapitalistas fueron fundadores de Podemos y trabajaron mucho por su expansión. Tal vez calcularon mal sus fuerzas cuando contaron para su aventura con los líderes del SAT, pero estos también por tradición e ideas, primero no tienen nada que ver con el trotskismo sino con el maoísmo es decir agua y aceite y tienen una larga historia de relaciones amor odio con el PCA y eran de IU, por lo que se han posicionado con Iglesias aunque haya sido con cierto disimulo, o no.


    Podemos que es un partido fuertemente verticalizado y centralizado, no podía consentir un verso suelto como Teresa Rodríguez y su gente y han actuado con contundencia apoyados por sus peones de confianza de IU-PCA, deseosos igualmente ambos sectores de mantener los ingresos parlamentarios en su casa, logrando IU-A que VOX, PP y Cs hayan apoyado su expulsión parlamentaria por aquello de destruir la izquierda y dañarla como dignos representantes del franquismo andaluz mientras un PSOE-A burocratizado, gripado y sin ideas del susanismo pesoista harto de lecciones de una Teresa con una cabeza muy bien amueblada, pero fría, distante y muy poco capaz de hacer amigos más allá de sus fieles, han encontrado su particular venganza y esperan, reforzarse de la crisis podemita. Todos se han vengado contra un intento de construir una fuerza andaluza ubicada en la izquierda y sin mácula de corrupción.


    La venganza se sirve fría y la izquierda de la izquierda oficial cainitamente auto-destruida, será incapaz de lanzar una opción politica de victoria. Ha sido un golpe de estado permítaseme el símil, parlamentario, un golpe de salón que nunca se debía haber producido y habla muy mal de sus impulsores de los aparatos coaligados de UP es decir PCA más Podemos. Sin más.


    El problema ahora es el pueblo trabajador andaluz, sin una izquierda potente y armada de ideas, que sea capaz de derrotar al trifachito que está gobernando en favor de los constructores, los especuladores, las ordenes y congregaciones religiosas, la sanidad privada y sin otras alternativas que el turismo y el ladrillo. Una derecha tan señoritil como lerda e inculta, pero que sabe hacer caja y colocar a su gente.
    El andalucismo de izquierdas oficialista no es alternativa, lleva años viviendo de otros y Anticapitalistas carece de organización y musculo pues confundir Andalucía con Sevilla o Cádiz tan solo, es un tremendo error político y electoral. Andalucía es grande, es una nación más grande que varios estados europeos de la UE y necesita de un andalucismo potente, reivindicativo, popular, obrero y socialista.
    Así pues a pesar de la nueva tregua de la mesa del parlamento cuyos letrados no están de acuerdo con la expulsión de Rodríguez y sus amigos, ante el incremento del lio interno que aumenta el desastre de la izquierda oficialista en crisis ha llegado la hora de pensar y construir alternativas, que por cierto nunca podrán estar fuera del movimiento de los socialismos, socialista y profundamente andalucista con un pueblo andaluz harto de engaños y corrupción.

    Published by:
  • Artículos

    El futuro de las pensiones

    https://youtu.be/JFQADtHYi7U
    Published by:
  • Artículos

    Cuando nada es casualidad. En apoyo a Jeremy Corbyn

    Cuando nada es casualidad. En apoyo a Jeremy Corbyn


    Carlos Martinez.

    El líder laborista británico Corbyn, devolvió la ilusión en la recuperación del socialismo democrático, tras los desastres del felipismo, la tercera vía y el bairismo que dejaron una socialdemocracia sin ideas, incapaz de ilusionar y haciendo políticas neoliberales en lo económico y social. Una socialdemocracia derrotada y asumiendo los dictados del FMI o el Banco Mundial plegada a los intereses geoestratégicos y de dominación de los EE.UU, es decir sin nada diferente que aportar al sistema más que mantener la injusticia y la pobreza.


    Corbyn fue capaz de reorganizar el Partido Laborista como una organización de clase con el decidido apoyo de los sindicatos, logrando el apoyo de la juventud precaria y estudiantes de las clases trabajadoras asfixiados por la falta de becas. Igualmente de pobladores de las barriadas sin servicios públicos y viviendas en muy malas condiciones En medio de todo ello fue capaz desde el parlamentarismo de proponer un programa electoral a la izquierda que defendía nacionalizaciones de sectores estratégicos. Un programa que pretendía acabar con el sistema de poder aristocrático y clasista que domina Gran Bretaña y dar su lugar en politica a la clase trabajadora.


    El socialismo que fue la herramienta principal del movimiento obrero históricamente y Corbyn logró insuflárselo a la juventud británica y recuperar a la clase obrera de la sociedad de los servicios y los restos de la industria. La clase obrera tradicional, pero también la nueva clase obrera de los servicios y la función pública.


    No venció en las elecciones últimas, a pesar de lograr un incremento de votos del Labour, hecho este que se oculta y mantuvo una ambigüedad ante el Brexit calculada, pero que por otra parte era tradicional en el partido. De hecho los votos de la clase obrera tradicional y fiel votante laborista apoyaron al Brexit, hecho este que también se oculta y lo hicieron por razones diferentes a las derechas británicas.


    El socialismo democrático es muy peligroso para el sistema y por eso los neoliberales y personajes que defienden a las multinacionales y multimillonarios infiltrados en los partidos socialdemócratas, que además mandan en ellos les hacen el trabajo sucio y los ponen al servicio de las patronales y los ricos del mundo, dado que tienen un objetivo conjunto a nivel internacional y es liquidar el socialismo y acabar con una fuerza política que desde la libertad desea cambiar el mundo de base. Nada mejor que hacerlo desde dentro con discursos que pretenden ser realistas y legalistas o constitucionalistas desde unos partidos que nacieron precisamente y están para cambiar constituciones y leyes en favor de la democracia y la igualdad.


    Allende primero, Lula después y ahora Corbyn, eso por no retroceder a los años veinte y treinta son sus objetivos desde el último tercio del siglo XX, privando a las fuerzas del trabajo de un instrumento de igualación y liberación, reparto y justicia. No conseguido del todo con Lula, ahora es Corbyn su víctima con la socorrida excusa del antisemitismo y que sitúa a los lobby capitalistas e imperialistas judíos en el ojo del huracán con un falso victimismo, dado que estos lobby están en la cúspide del poder político, económico y militar. Hay muchos judíos de izquierdas y obreros o humildes, pero esos son nuestros hermanos y hermanas de clase y eso ni Corbyn, ni nadie desde el socialismo lo discute, Marx y Kaustky eran de origen judío.


    Por tanto estamos ante una campaña de mentiras. El socialismo y Corbyn estamos contra toda clase de racismo y apoyar la causa palestina es una manifestación de antirracismo y de defensa de los derechos humanos y la vida. Los que construyen muros y dinamitan hogares son los racistas.


    Corbyn es pues víctima de la cobardía de muchas y muchos que se llaman socialistas y no lo son, pues destruyen la causa del socialismo. También del establishment británico que lo odia y desea liquidar todo el corbinismo haciendo volver el laborismo al blairismo o la tercera vía sometido a los intereses más reaccionarios que también anidan en los poderosos lobby del Partido Demócrata de los EEUU y el deseo de medios de información e influencia, así como multimillonarios propietarios de los mismos que dicen ser progresistas y fundaciones anti-socialistas al objeto de convertir todo el movimiento que fue socialista es sucursales del “clintonismo”, del liberalismo norteamericano actual.


    La cosa es fácil, liquidar, silenciar a quienes sabemos que el socialismo no es gestionar el capitalismo, sino en libertad repartir la riqueza del mundo.
    La recuperación de un socialismo internacionalista puede tener en Corbyn un referente frente a quienes desean privar a la clase trabajadora de sus instrumentos de acción politica liberadora e igualitaria.


    El sistema sabe y utiliza el hecho de que somos humanos y todos podemos tener alguna miseria en el armario y encima estas campañas las instigan personajes corruptos, enriquecidos no se sabe cómo, corruptores de voluntades y políticas y personas llamadas a veces intelectuales que están en sus nóminas. Difamar es fácil, manchar a una persona socialista es más fácil todavía y acogerse a fundaciones, organizaciones y publicaciones “independientes” es muy socorrido. Por eso apoyar a Corbyn es un grito frente al establishment, a los poderosos y a quienes desean que las clases trabajadoras no hagamos politica, que eso es cosa de ellos.

    Published by:
  • Artículos

    CUAL ES EL PAPEL REAL DE LA OLIGARQUÍA ESPAÑOLA? #COVID 19 Y PRIVATIZACIONES

    ¿CUAL ES EL PAPEL REAL DE LA OLIGARQUÍA ESPAÑOLA? #COVID 19 Y PRIVATIZACIONES
    Carlos Martinez es politólogo y secretario general del PSLF

    La ausencia de una burguesía industrial excepto en Euskadi y algo menos hoy en Catalunya o ciertas comarcas valencianas con algunos casos aislados en otros territorios del estado son junto a las élites de poder económico de Madrid la causa de la crisis económica que vivimos.

    La oligarquía madrileña juega otro papel y además ejerce un control directo y férreo sobre el aparato del Estado y la orientación económica por tanto, siendo más inversora en ladrillo, servicios y especulación monetaria. Pero todas ellas controlan la dirección económica puesto que nuestra economía es capitalista y liberal, formando un entramado político-económico cuya clave de bóveda es la monarquía. Como marxista y no populista ni socioliberal he de denunciar que el Estado sirve durante lustros excepto muy breves periodos de tiempo a los intereses de las grandes familias oligárquicas y banqueras y que ellas son en realidad las que rigen la economía y/o diseñan nuestro modelo económico. Los gobiernos o bien plantan cara lo cual les cuesta muy caro, cuando no golpes de estado el exilio, en nuestros días zancadillas de estado y amenazas o bien simplemente se pliegan a estos designios disfrazados de apoyo a la economía es decir al capitalismo local e internacional.


    Los cierres industriales y del pequeño comercio no interesan a las oligarquías. Las oligarquías españolas son mayoritariamente rentistas, viven de la especulación, la banca comercial y los negocios rápidos como la construcción o el turismo en el que se han forjado grandes fortunas y en gran parte a costa del Estado, ya sea mediante pingues subvenciones que los medios de desinformación (prensa, digitales corporativos y tv) nunca critican y las derechas apoyan, o de las privatizaciones, como por ejemplo Florentino Pérez y su tinglado empresarial a base de los contratos públicos de todo tipo con servicios privatizados, siendo esta otra de las grandes causas de la corrupción, pues se habla mucho de la urbanística pero muy poco de la expropiación privada de medios públicos que ahora es la más importante.


    Yo al gobierno, este y los anteriores les echo en cara no haber sido capaces de establecer unos proyectos económicos e impulsado desde lo público un potente entramado de valga las redundancias, un gran sector público. En lugar de eso privatizan y subvencionan en un pozo sin fondo a capitales privados, bancos, pérdidas privadas. Además nunca informan, tampoco los de “izquierda” de que confundir intereses privados con el bien común es una falacia.


    La industria necesita empuje, inversión. Los ricos en lugar de en restaurantes de lujo debieran invertir en tejido industrial al igual que los bancos españoles y por tanto debiera establecerse una planificación económica y banca pública además de recuperar todas las cajas de ahorros como banca pública al objeto de hacer fluir el crédito de forma más justa y menos especulativa. Esas son cosas que un socialista debe defender y no lo que hace Nadia Calviño y el gobierno. Si gobernara la derecha todavía podría ser peor y a pesar de todo a veces es muy difícil distinguir.


    Hay gracias a la crisis y el Covid 19, oportunidades de cambio de paradigma económico, si, la llamada industria verde puede ser una oportunidad y eso si es algo sólido y que necesita empleo cualificado, pero también menos cualificado. La industria española fue desmantelada en beneficio de Alemania y multinacionales, además del egoísmo de muchos empresarios al objeto de pagar bajos y malos salarios en Marruecos, Bangladesh o China. Por otro lado las industrias potentes del automóvil y la aviación son todas ellas fruto de colonización extranjera, es decir son de capital foráneo y por tanto igual que vinieron ahora están en crisis y se pueden marchar. Mientras España no produce ni las varillas de acero para los encofrados de las obras o calcetines, todo se lo llevó fuera la patronal. Hay que recuperarlo. Por tanto se necesita un serio plan industrial que tener ordenadores y digitalizar necesita de industria, claro que puede ser todo importado como nos tememos. Por tanto ¿Qué vamos a digitalizar?


    La agricultura es otro producto seguro y siempre necesario. Pero hemos despoblado España en favor de urbes insalubres y antipáticas además de superpobladas, habiéndose firmado tratados de libre de comercio que han arruinado los naranjos o nos hacen importar carne y trigo, maíz incluso arroz. Hemos arruinado la tierra.

    Hemos abandonado riqueza social, cultural y diversidad rural y eso se ha hecho de forma premeditada. La agricultura debe ser tenida muy en cuenta en cualquier plan de recuperación económica y para ello se debe comenzar por prohibir la acaparación de tierras de los fondos de inversión, repoblar territorio e iniciar una reforma agraria del siglo XXI.


    Las privatizaciones han eliminado miles de empleos de calidad. Los servicios públicos y sociales son una fuente de empleo. Pero las doctrinas neoliberales abrazadas por todo el espectro político parlamentario en una pinza con la CEOE y el IBEX han propiciado las privatizaciones, reducido plantillas y precarizado incluso la sanidad pública. Sin embargo los servicios públicos de cuidados, sanidad, enseñanza, transporte y administración son capaces de regenerar el empleo. Pero los neoliberales y las patronales no quieren pues eso les priva a ellos de beneficios. No es cierto que más servicios públicos sea una carga inasumible, es pura mentira lo que ocurre es que así ellos pueden robar menos y esa es la cuestión.
    La economía no está alejada de la politica, es politica pura y dura y juego de poder. La actual situación solo benéfica a los poderosos, los ricos y las multinacionales. Todo gira alrededor de ellos y un programa socialista debe comenzar por enmendar esa situación que no es ajena a las intenciones de la corona. Tras eso, cambiarla y comenzar a repartir, que solo así podremos ser felices.

    Published by:
  • Artículos

    Bolibia no tiene escrito su destino

    https://revistacrisis.com.ar/notas/bolivia-no-tiene-escrito-su-destino

    Published by:
  • Artículos

    Chile: en medio de la persistencia del «estallido» este domingo se vota un referéndum por una nueva constitución

    Published by:
  • Artículos

    Canciller Venezolano:Octubre revolucionario y guerrillero

    Published by:
  • Artículos

    NUEVA OFENSIVA DERECHISTA Y MONARQUICA

    NUEVA OFENSIVA DERECHISTA Y MONARQUICA
    Carlos Martínez es secretario general del PSLF

    ¿A qué se debe la manida crispación que estos meses sufrimos? ¿Es acaso una casualidad fruto de lo malos que son todas y todos los políticos como sostiene el grupo PRISA? Trataré de aportar algo de ideas y luz, en mi opinión.


    La transición a pesar de las loas que despierta en medios oficiales fue en realidad para la izquierda un trágala plagado de condiciones que aceptar a cambio de acabar con la dictadura. Hay que recordar y ningún historiador me va a contradecir que las izquierdas y las fuerzas nacionalistas democráticas deseaban una ruptura democrática. La ruptura era imprescindible si se deseaba alcanzar un régimen democrático, votar la forma de estado y convocar unas cortes constituyentes, pero no fue así, el propio aparato franquista con Suarez y el rey a la cabeza iniciaron una operación de recambio en medio de una represión que continuó al objeto de frenar a las fuerzas obreras y de izquierdas o simplemente democráticas que respondieron con unas movilizaciones populares intensas, incluidas huelgas generales, grandes manifestaciones y algunos centenares de muertes, que a pesar de todo lograron que se dieran pasos adelante, si bien no la depuración de los aparatos franquistas policiales, judiciales, militares y funcionariales que siguieron plenamente operativos. El hecho de que los jueces, los mandos policiales y de la Guardia Civil siguieran, garantizaba que todo el engranaje fascista quedada intocable y por supuesto la corona que era la heredera del sistema creado por el dictador Franco.

    A esto hay que añadir todo el conglomerado económico, las grandes familias poderosas económicamente y la aristocracia, todos ellos beneficiados de la dictadura entre otras cosas al carecer las clases trabajadoras de derechos sindicales y democráticos, que los ricos y aristócratas jamás exigieron.


    Cuarenta años de terror, educación autoritaria y ultra católica pasan factura. Si a esto se le une que las izquierdas oficialistas y en los casos de Felipe González, Carrillo y Guerra de forma especial decidieron a cambio de poder jugar un papel entrar no en la reconciliación y el perdón, sino en la amnesia y el olvido, la cuadratura del círculo se completaba.

    Olvido y aparato franquista en el poder, no es sino la continuidad que vivimos ahora con una monarquía oscura e intocable, una derecha que no ha dejado de ser franquista en su inmensa mayoría, excepto en País Vasco y Cataluña y unas izquierdas oficialistas ya acostumbradas a tragar e incluso defender el status quo heredado llamado ahora “pacto constitucional” olvidando lo mucho que pesó la División Acorazada Brunete en la confección texto constitucional y el hecho de que a los tanques solo los `podía parar el rey, cosa esta que ya no está demasiado clara.


    La amnesia y la negativa inicial a reivindicar la depuración del franquismo, enseñar en las escuelas a diferencia de Italia o Alemania lo que significó el franquismo, no hacer nada por dignificar a los fusilados y fusiladas, represaliadas, torturados y torturadas o abandonar la verdad histórica en las aulas y como el franquismo no era sino el producto de un golpe de estado más cruento que el de Pinochet en Chile y que aquí había habido un terrorismo institucional de cuarenta años ha posibilitado que ahora las derechas, las tres derechas que iguales son, el que el negacionismo regrese y el franquismo tanto en el PP como en VOX resuciten. Quitar a martillazos la placa de la casa natal de Largo Caballero es toda una declaración de principios.


    Pero el problema no es que la derecha monárquica niegue los hechos de sus mayores o restituya en positivo la memoria de un dictador más cruel que Benito Mussolini, sino que además bloquee cualquier avance social o democrático, haga suya una constitución que no votó e imponga no solo un Consejo General del Poder Judicial ya caducado y politizado sino que consiga por cobardía del gobierno de coalición la perpetuación de la ley mordaza o la reforma laboral, una reforma laboral que impide la libertad sindical y aboca al despido a cualquiera trabajadora o trabajador precario, que simplemente se atreva a reivindicar ser dado de alta en la seguridad social.


    Por eso la batalla que la derecha ha iniciado para mantener un gobierno de los jueces derechista es deleznable y provocadora, chula y plagada de mentiras. Es una prueba de que el franquismo y sus nuevos aliados se resisten a perder cualquier gramo de poder en lo que importa y decide. El Gobierno de Coalición por otro lado cuanta con la mayoría suficiente para hacer los cambios que la mayoría social demanda y eso le exigimos.


    Hemos de darles la batalla democrática, social y cultural a los herederos de Franco, los mismos que tratan ahora de bloquear en la Unión Europea cualquier avance y hemos de recordar que los aliados de Orban, el líder ultraderechista húngaro, en la UE son el PP y VOX.

    Published by: