La Unión Europea, el coronavirus, los recortes y la corrupción

Carlos Martinez *

La Unión Europea no solo nos ha fallado –a las clases populares y trabajadoras- con la pandemia del COVID 19, ya antes lo hizo. Cada vez que ha habido necesidad de adaptaciones a normas EU, crisis capitalistas y otras turbulencias, la UE ha propiciado privatizaciones y recortes sociales. Así en la crisis financiera de 2008 y al objeto de “superarla” obligó a duros y crueles recortes en sanidad, pensiones, salarios… y una reforma constitucional que fue una intromisión inaceptable convirtiendo al Reino de España en rehén de la deuda.

 Antes y en tiempos de la incorporación a dicho club mercantil, había obligado a cerrar mediante las llamadas reconversiones industriales a astilleros, siderurgias, grandes fábricas metalúrgicas y minas. Al mismo tiempo los grandes empresarios españoles deslocalizaban la industria y cerraban -ellos, la patronal española- el textil y la confección o numerosas fábricas de todo tipo de productos. Entre la UE y los socios de la CEOE se cargaban la industria española. La UE alemana destinaba España a sol, playa, turismo y ladrillo e incluso dañaba seriamente a nuestra agricultura y ganadería. A cambio apoyos para construir autovías y que los productos industriales del norte y Alemania en espacial, así como los turistas llegarán más rápido. También de algunos millones para proyectos de desarrollo en zonas agrarias al objeto de “turistificarlas” también. Dinero para hostales y chorizo artesano con el precio de destruir la industria y frenar agricultura y ganadería. Eso por no hablar de la globalización neoliberal y la famosa competitividad.

 Ahora cuando la UE y cientos de miles de empresarios patriotas nos ha dejado sin fábricas ni para hacer mascarillas, quieren discutir nuestro derecho a salud y torearnos con apoyos comunitarios ante la pandemia. Nos dan la espalda y dicen que no a más fondos. Gracias al socialista portugués Antonio Costa por su claridad.

La respuesta no pueden ser sino nacionalizaciones de empresas estratégicas y sanitarias y revertir toda la sanidad privatizada a pública. Porque cuando la Troika con el Banco Central Europeo más la Comisión Europea obligaron a recortar tras el crack de 2008, Rajoy y el PP, se aplicaron con todas sus energías a ello y además se propició la aparición de pingues negocios y corrupción a mansalva, con un saqueo conocido y la introducción de la picaresca en estos procesos de recorte y favorecer el negocio privado.

 Ante todo esto surge ya imparable un debate social y político y es la terrible injusticia y desigualdad que sufrimos. Por lo que otro tipo de sociedad más humana y democrática es necesaria y eso es el socialismo. Socialismo -que no es un partido sino una organización social con reparto de la riqueza y gestión democrática, no en base a intereses privados de una minoría- y no un capitalismo que falla y no resuelve problemas, solo dividendos para unos pocos.

A esto sumamos en el Reino de España la carga de la corona que siempre nos ha fallado y es parte del tinglado gran-empresarial, élites en torno a Madrid, colaboradora imprescindible de esta situación. No deseo pues, ni yo, ni muchas corrientes y organizaciones  contribuir a lavar su imagen de corrupción y despilfarro, ocultándola tras supuestas visitas a tinglados hospitalarios y un liderazgo social inexistente, fabricado artificialmente, por tanto caro e innecesario.

*Es politólogo, secretario general del PSLF y del consejo científico de Attac España

La Unión Europea, el coronavirus, los recortes y la corrupción

Carlos Martinez *

La Unión Europea no solo nos ha fallado –a las clases populares y trabajadoras- con la pandemia del COVID 19, ya antes lo hizo. Cada vez que ha habido necesidad de adaptaciones a normas EU, crisis capitalistas y otras turbulencias, la UE ha propiciado privatizaciones y recortes sociales. Así en la crisis financiera de 2008 y al objeto de “superarla” obligó a duros y crueles recortes en sanidad, pensiones, salarios… y una reforma constitucional que fue una intromisión inaceptable convirtiendo al Reino de España en rehén de la deuda.

 Antes y en tiempos de la incorporación a dicho club mercantil, había obligado a cerrar mediante las llamadas reconversiones industriales a astilleros, siderurgias, grandes fábricas metalúrgicas y minas. Al mismo tiempo los grandes empresarios españoles deslocalizaban la industria y cerraban -ellos, la patronal española- el textil y la confección o numerosas fábricas de todo tipo de productos. Entre la UE y los socios de la CEOE se cargaban la industria española. La UE alemana destinaba España a sol, playa, turismo y ladrillo e incluso dañaba seriamente a nuestra agricultura y ganadería. A cambio apoyos para construir autovías y que los productos industriales del norte y Alemania en espacial, así como los turistas llegarán más rápido. También de algunos millones para proyectos de desarrollo en zonas agrarias al objeto de “turistificarlas” también. Dinero para hostales y chorizo artesano con el precio de destruir la industria y frenar agricultura y ganadería. Eso por no hablar de la globalización neoliberal y la famosa competitividad.

 Ahora cuando la UE y cientos de miles de empresarios patriotas nos ha dejado sin fábricas ni para hacer mascarillas, quieren discutir nuestro derecho a salud y torearnos con apoyos comunitarios ante la pandemia. Nos dan la espalda y dicen que no a más fondos. Gracias al socialista portugués Antonio Costa por su claridad.

La respuesta no pueden ser sino nacionalizaciones de empresas estratégicas y sanitarias y revertir toda la sanidad privatizada a pública. Porque cuando la Troika con el Banco Central Europeo más la Comisión Europea obligaron a recortar tras el crack de 2008, Rajoy y el PP, se aplicaron con todas sus energías a ello y además se propició la aparición de pingues negocios y corrupción a mansalva, con un saqueo conocido y la introducción de la picaresca en estos procesos de recorte y favorecer el negocio privado.

 Ante todo esto surge ya imparable un debate social y político y es la terrible injusticia y desigualdad que sufrimos. Por lo que otro tipo de sociedad más humana y democrática es necesaria y eso es el socialismo. Socialismo -que no es un partido sino una organización social con reparto de la riqueza y gestión democrática, no en base a intereses privados de una minoría- y no un capitalismo que falla y no resuelve problemas, solo dividendos para unos pocos.

A esto sumamos en el Reino de España la carga de la corona que siempre nos ha fallado y es parte del tinglado gran-empresarial, élites en torno a Madrid, colaboradora imprescindible de esta situación. No deseo pues, ni yo, ni muchas corrientes y organizaciones  contribuir a lavar su imagen de corrupción y despilfarro, ocultándola tras supuestas visitas a tinglados hospitalarios y un liderazgo social inexistente, fabricado artificialmente, por tanto caro e innecesario.

*Es politólogo, secretario general del PSLF y del consejo científico de Attac España

La Unión Europea, el coronavirus, los recortes y la corrupción

Carlos Martinez *

La Unión Europea no solo nos ha fallado –a las clases populares y trabajadoras- con la pandemia del COVID 19, ya antes lo hizo. Cada vez que ha habido necesidad de adaptaciones a normas EU, crisis capitalistas y otras turbulencias, la UE ha propiciado privatizaciones y recortes sociales. Así en la crisis financiera de 2008 y al objeto de “superarla” obligó a duros y crueles recortes en sanidad, pensiones, salarios… y una reforma constitucional que fue una intromisión inaceptable convirtiendo al Reino de España en rehén de la deuda.

 Antes y en tiempos de la incorporación a dicho club mercantil, había obligado a cerrar mediante las llamadas reconversiones industriales a astilleros, siderurgias, grandes fábricas metalúrgicas y minas. Al mismo tiempo los grandes empresarios españoles deslocalizaban la industria y cerraban -ellos, la patronal española- el textil y la confección o numerosas fábricas de todo tipo de productos. Entre la UE y los socios de la CEOE se cargaban la industria española. La UE alemana destinaba España a sol, playa, turismo y ladrillo e incluso dañaba seriamente a nuestra agricultura y ganadería. A cambio apoyos para construir autovías y que los productos industriales del norte y Alemania en espacial, así como los turistas llegarán más rápido. También de algunos millones para proyectos de desarrollo en zonas agrarias al objeto de “turistificarlas” también. Dinero para hostales y chorizo artesano con el precio de destruir la industria y frenar agricultura y ganadería. Eso por no hablar de la globalización neoliberal y la famosa competitividad.

 Ahora cuando la UE y cientos de miles de empresarios patriotas nos ha dejado sin fábricas ni para hacer mascarillas, quieren discutir nuestro derecho a salud y torearnos con apoyos comunitarios ante la pandemia. Nos dan la espalda y dicen que no a más fondos. Gracias al socialista portugués Antonio Costa por su claridad.

La respuesta no pueden ser sino nacionalizaciones de empresas estratégicas y sanitarias y revertir toda la sanidad privatizada a pública. Porque cuando la Troika con el Banco Central Europeo más la Comisión Europea obligaron a recortar tras el crack de 2008, Rajoy y el PP, se aplicaron con todas sus energías a ello y además se propició la aparición de pingues negocios y corrupción a mansalva, con un saqueo conocido y la introducción de la picaresca en estos procesos de recorte y favorecer el negocio privado.

 Ante todo esto surge ya imparable un debate social y político y es la terrible injusticia y desigualdad que sufrimos. Por lo que otro tipo de sociedad más humana y democrática es necesaria y eso es el socialismo. Socialismo -que no es un partido sino una organización social con reparto de la riqueza y gestión democrática, no en base a intereses privados de una minoría- y no un capitalismo que falla y no resuelve problemas, solo dividendos para unos pocos.

A esto sumamos en el Reino de España la carga de la corona que siempre nos ha fallado y es parte del tinglado gran-empresarial, élites en torno a Madrid, colaboradora imprescindible de esta situación. No deseo pues, ni yo, ni muchas corrientes y organizaciones  contribuir a lavar su imagen de corrupción y despilfarro, ocultándola tras supuestas visitas a tinglados hospitalarios y un liderazgo social inexistente, fabricado artificialmente, por tanto caro e innecesario.

*Es politólogo, secretario general del PSLF y del consejo científico de Attac España

Published by: admin

https://www.cuartopoder.es/ideas/2020/03/16/china-elogio-fronteras-monereo/

Published by: admin

Maniobras militares en tiempos de coronavirus

Afirmar que la inteligencia militar es un oxímoron[1] no es un insulto es una evidencia. La noticia la dio Manlio Dinucci desde las páginas del  ill Manifiesto hace unas semanas. 30000 soldados norteamericanos están desembarcando desde comienzos de mes en cuatro países europeos (Bélgica, Alemania, Letonia y estonia). Su objetivo: desarrollar las mayores maniobras militares desde la Guerra Fria[2], el territorio: el suelo que según fantasean militares estadounidenses será el campo de batalla ente la OTAN y Rusia. A estas tropas se les unirán 10000 efectivos acantonados en Europa y otros 7000 aportados por los países de la UE. También se ponen a disposición del complejo militar parte de los recursos sanitarios civiles ahora desbordados por la Pandemia y contarán con el apoyo necesario de decenas de miles de civiles movilizados para la ocasión. Las tropas se moverán a través de 4000 km de vías y realizaran ejercicios en 10 países, sólo en Polonia se han habilitado doce zonas de maniobras; en ese país serán enviados 16000 efectivos y más de 2500 vehículos de combate. La única referencia que se hace al problema de la pandemia en Europa por parte de la OTAN es del tipo: “tenemos el coronavirus vigilado” o “nuestras fuerzas están saludables”.

La tensión militar en el continente ha escalado nuevamente. El biólogo ruso y ex miembro de la comisión de Armas Químicas y Biológicas de las NNUU el científico  Igor Nikulin, a comienzos de marzo, afirmaba que el COVI-19 había sido diseñado en laboratorios estadunidenses.[3] Según este investigador EUU intentó, aunque sin éxito, crear un virus específico contra Rusia hace más de 20 años. Posteriormente lo intentaron contra la población china, aunque cosecharon una nueva derrota. Vistos los sucesivos fracasos en la guerra comercial para desestabilizar al gigante asiático y que la ”revolución de los colores” en Hong Kong  es también un fracaso; EEUU se decidió a hundir la economía China con la epidemia. Los informes sobre la autoría estadunidense se multiplican en la medida que pasan las horas. El canal TV Asahi Corporation de Japón también se hacía eco de esas informaciones. El día 12 era la cancillería china, de exteriores y su portavoz Zhao Lijian [4]el que obviando las formas diplomáticas señalaba directamente al ejército norteamericano. Acusaba al Pentágono de diseminar la epidemia por la región de Wuhan. Washington reaccionaba el 13 llamando a consultas al embajador chino. Según el gobierno chino

en octubre del 2019 un grupo de atletas militares estadounidenses (369 en total de los que sólo participaron 172 en las pruebas) compitieron a un evento deportivo en Wuhan, que como sabemos fue el epicentro de la epidemia. La actuación de los atletas militares norteamericanos fue tan lamentable que obtuvieron el apodo de “soldados de soja” por parte de otras delegaciones. El gobierno chino sospecha que los resultados tan pobres de las pruebas atléticas tenía su origen en que la delegación estaba para “otras cosas” y no para competir[5]. El 28 de octubre el equipo militar volvía a EEUU, dos semanas más tarde (comienzos de noviembre) la epidemia hacía su aparición.  Los chinos a pesar de todos los esfuerzos realizados no pudieron encontrar al “paciente cero”. A la tesis de la diseminación del virus se sumaron las declaraciones del ex primer ministro de Malasia, y el general en jefe de la Guadia Revolucinaria iraní. Estas tesis pudieran parece “conspiranoides”  aunque las cancillerías rusas y chinas tienen fama internacional de ser especialmente formales en aspectos de política internacional. No es el caso de Donald Tump.

La acusación china ente otras adoptó como prueba de cargo las declaraciones de altos cargos de la propia administración estadounidenses que parecen acreditar esta versión.  Robert Redfield el director de los Centros para el Control y la Prevención de enfermedades (CDC) de EEUU, confirmaba en una reunión con la Cámara de Representantes en Washington que varios fallecimientos diagnosticados como Gripe común en noviembre y diciembre en EEUU en realidad habían fallecido por el COVID-19; el director del CDC afirmó: “algunos casos que fueron diagnosticados previamente como gripe en los Estados Unidos fueron en realidad COVID-19”. En la misma línea Philip Giraldi, otro antiguo funcionario de la CIA y actualmente columnista especializado en guerra biológica, acusó a EEUU e Israel de crear y expandir el virus.

Mientas el pánico recorre Europa, la supuesta Unidad Europea recibe otro enorme mazazo. Sus vergüenzas han quedado nuevamente al desnudo. Cada gobierno actúa sin coordinarse con los demás. Cada político sólo aspira a salvar su propio mandato. En los próximos días la mayor parte del continente vivirá un escenario de guerra bacteriológica, con los ejércitos de ocupación de la OTAN desplegados en el territorio y la población civil confinada. Es, y no es fruto de una teoría conspiranoide, un ensayo general con todo. Curiosamente las maniobras cuya finalización está prevista para mayo o junio apuntan a un enemigo común: Rusia, precisamente cuanto este país celebra el 75 aniversario de su victoria sobre la Alemania Fascista.

El 4 y 5 de marzo se reunieron los ministros de Defensa de los 27 países miembros de la Unión Europea ‎(22 miembros están en la OTAN) y estudiaron no como ayudar a controlar el coronavirus , si no como favorecer la “movilidad militar” aunque se restrinja, como así se hará, los movimientos de la población civil en los próximas días. La sección del ejército norteamericano afincado en el continente denominada  US Army Europe ha impuesto una «Zona Schengen militar»; los civiles no podrá transitar por las carreteras europeas sólo lo podrán hacer los tanques.

Las maniobras son extraordinariamente caras para el presupuesto comunitario. En febrero del 2018 el Parlamento Europeo, estudió un documento titulado “Plan de Acción sobre la Movilidad Militar”, y que finalmente aprobó una dotación de 30000 millones de euros para remodelar aquellas infraestructuras viarias: puentes, líneas férreas, o carreteras que no puedan soportar el peso de los monstruosos tanques M-1 Abrans (70 tm) con blindajes de uranio empobrecido y la variada parafernalia que los acompaña. De esta forma si un puente no puede soportar el peso de una columna blindada, habrá de ser remodelado o reconstruido. Las líneas de comunicación en Europa serán puestas a prueba. Los miles  de efectivos militares circularán libremente. El 6 de marzo se produjo una imagen ciertamente curiosa: en Baviera, donde se detectó el primer caso europeo de coronavirus, los representantes alemanes daban la mano y besaban a decenas de soldados  norteamericanos que descendían de los aviones militares. En este momento ya se ha detectado el primer caso de contagio en el cuartel general de la OTAN en Bruselas.

Todo apunta a que no habrá una única oleada epidemiologia, habrán aceleraciones, puntas y valles en las curvas de afectados.  La dispersión de tantos miles de soldados es una pésima noticia para los sistemas europeos de salud, ya enormemente mermados por la privatización y los recortes que han sufrido durante años .Mientras Donald Trump prohíbe la entrada en su país de visitantes europeos, nosotros hemos de aceptar que miles de soldados sin medidas profilácticas, se muevan libremente por nuestras carreteras. ¿Y qué hace la Unión Europea?: Mira al techo, se tapa la boca, se cubre los ojos y se atasca los oídos.

Eduardo luque.

---

[1] Real Academia Española: Combinación, en una misma estructura sintáctica, de dos palabras o expresiones de significado opuesto que originan un nuevo sentido, como en un silencio atronador.

[2] Defender Europa 2020 se denomina el ejercicio.

[3] https://www.hispantv.com/noticias/rusia/451473/coronavirus-arma-biologica-eeuu

[4] https://southfront.org/china-accuses-us-military-of-coronavirus-outbreak/

[5] Po cierto en el ranking de medallas los españoles quedaron los últimos tras Ruanda, Pakistán y Luxemburgo que no tiene ejército.

Published by: admin

https://youtu.be/BsoUajsjqXQ

Published by: admin

https://www.osoigo.com/es/alianza-de-mareas-y-movimientos-sociales-de-cataluna-en-defensa-del-trabajo-digno-por-la-plena-derogacion-de-la-reforma-laboral-3-2012-del-gobierno-de-mariano-rajoy.html

• Apoya y difunde la campaña por un trabajo digno y la derogación de la reforma laboral

Published by: admin

Published by: admin

POR EL PLENO CUMPLIMIENTO DE LAS REFORMAS SOCIALES DEL GOBIERNO PSOE-UNIDAS PODEMOS

¡LOS DERECHOS SE DEFIENDEN GOBIERNE QUIEN GOBIERNE!

El gobierno de coalición entre el PSOE y Unidas Podemos en torno a un programa reformista moderado ha levantado esperanzas en una parte de la sociedad, escepticismos en otra parte, y la oposición montaraz del PP, Ciudadanos y VOX

Sus primeras acciones de gobierno con la actualización del poder adquisitivo de las pensiones públicas y el aumento del salario mínimo de 900 euros a 950 euros/mes han confirmado la senda anunciada de mayor sensibilidad social.

Los próximos retos como la derogación de la contrarreforma laboral bajo el gobierno de Mariano Rajoy, la defensa y blindaje de los servicios públicos, las medidas efectivas para asegurar el acceso asequible a la vivienda y evitar los desahucios, la implantación del Ingreso mínimo vital en condiciones dignas, la actualización del IPREM, las medidas contempladas en políticas feministas, contra el cambio climático, para revertir la despoblación, etc., si se resuelven de manera plena y efectiva permitirán la recuperación de parte del bienestar social y de los derechos laborales perdidos bajo los últimos gobiernos.

Sin embargo, la plena reversión de los recortes sociales acumulados en los últimos años, particularmente la retrograda reforma de pensiones bajo Zapatero que retrasó la edad de jubilación a 67 años, la consecución del pleno empleo y acabar con la precariedad y pobreza laboral que exige la derogación de la legislación laboral acumulada en los últimos decenios y la reducción del tiempo de trabajo a 30 horas semanales sin disminuir el salario, revertir las privatizaciones en los servicios públicos y de los sectores energéticos, combatir la desigualdad rampante, avanzar hacia una banca pública, recuperar la soberanía alimentaria y la protección de la agricultura, etc., exigen medidas que no están contempladas, o tienen una redacción genérica e insuficiente, en el programa de gobierno de coalición.

Por otra parte, la obediencia a los objetivos de estabilidad presupuestaria, reducción del déficit y la deuda pública del Tratado europeo de Estabilidad presupuestaria, la no derogación de la ley orgánica de estabilidad presupuestaria (ley Montoro), el cumplimiento del regresivo artº 135 de la Constitución española, no permiten ser optimista sobre el cumplimiento real de gran parte del moderado programa de gobierno.  Si consideramos la perspectiva económica, ralentización del crecimiento y riesgos de pinchazo de las burbujas financieras, etc., se hace evidente la ausencia de instrumentos económicos para afrontar un nuevo escenario de crisis del sistema neoliberal, y la necesidad de recuperar los instrumentos de la soberanía económica, empezando por la derogación de la ley Montoro. En este sentido, las recientes declaraciones de la ministra Nadia Calviño cuestionando los elementos metodológicos del pacto de estabilidad y que no corresponden con la realidad económica española señalan el obstáculo a superar.

Los graves problemas acumulados en la economía española, la despoblación vinculada a la desindustrialización, a la degradación de las capacidades agrícolas, ganaderas y pesqueras, la pauperización del trabajo agrícola en beneficio de las multinacionales de la distribución y del comercio, la canalización de las ayudas europeas a los terratenientes, explican el malestar social y las recientes movilizaciones en las zonas agrícolas que finalmente llegan a las ciudades.

La frágil estabilidad del gobierno PSOE – Unidas Podemos

La estabilidad institucional del gobierno de coalición depende del apoyo de formaciones independentistas como ERC, que en 2019 precipitó elecciones anticipadas al rechazar un proyecto presupuestario de reformas progresistas. El anuncio de próximas elecciones a la Generalitat, y las crecientes tensiones en el bloque independentista por la hegemonía, abre una coyuntura incierta sobre la aprobación de los presupuestos en España y la continuidad del gobierno de coalición.  

Por otra parte, el ascenso del partido de ultraderecha VOX, que representa la reacción del nacionalismo español más conservador ante el independentismo, y un malestar social alimentado por diversos factores, condiciona el comportamiento político del PP y Ciudadanos, y también alimenta la inestabilidad política.

En estas condiciones, el gobierno de coalición debe de afrontar con voluntad de diálogo el conflicto territorial, ofreciendo soluciones políticas reales, construyendo un modelo de estado federal, social, solidario y democrático, capaz de suscitar un amplio apoyo social en Cataluña y en el resto del estado español.

Sin embargo, es en el eje social y económico donde el gobierno PSOE-Unidas Podemos se juega su futuro. Si cumple las reformas que contiene el programa, y afronta los retos sociales y económicos, recogiendo las principales reivindicaciones de los movimientos sociales, de Marea Pensionista, Marea Blanca, del Movimiento de las personas en paro, del movimiento en defensa de la educación pública, del movimiento ecologista, las reivindicaciones por la soberanía alimentaria, y recuperar los instrumentos para hacer efectiva la soberanía económica, y como consecuencia de todo ello se avanza en el bienestar y cohesión social, en los derechos laborales, y se reduce drásticamente la desigualdad, el apoyo social al gobierno de coalición PSOE – Unida Podemos se incrementará, y se debilitarán las causas de fondo que alimentan la demagogia independentista, y a la ultraderecha de VOX, reduciendo de manera importante su influencia.

Exijamos coherencia en la aplicación del programa del gobierno de coalición PSOE – Unidas Podemos en todos los ámbitos

El papel de los movimientos sociales es fundamental para hacer cumplir el programa de reformas, para que no se diluya el compromiso de derogar la contrarreforma aboral ante las presiones de los poderes económicos y de la patronal, en defensa de los servicios públicos, y que las reivindicaciones de los movimientos sociales sean recogidas por el gobierno del estado y se hagan realidad.

Pero la actividad y presión de los movimientos sociales no puede limitarse al ámbito del gobierno del estado. Los intentos de impedir, frenar, diluir el programa de reformas del gobierno de coalición no solo procede de los poderes económicos y de las fuerzas conservadoras del estado español. A través de las comunidades autónomas y ayuntamientos que controlan las fuerzas de derecha, tanto española, como independentista, se intenta boicotear las medidas avanzadas socialmente e imponer sus objetivos neoliberales, de privatizaciones y recorte o escaso gasto social.

En este sentido el proyecto de presupuestos de la Generalitat de Cataluña para 2020 es contradictorio con la defensa del programa del gobierno de coalición, porque no supone una mejora significativa del gasto social en relación al presupuesto ejecutado en 2019, tampoco recoge la actualización obligada por ley del Indicador de Renta de Suficiencia de Cataluña recortando de hecho numerosas prestaciones sociales, entre ellas la RGC, ayudas de vivienda, pobreza energética, etc.,  o limitando injustamente el acceso a las becas comedor de la infancia de familias vulnerables (a diferencia del programa de la coalición que se compromete a actualizar el IPREM), etc.

Llamamos a las/los activistas de la clase trabajadora y movimientos sociales, a su vanguardia a organizarse para articular una potente y persistente movilización por la plena derogación de la contrarreforma laboral, por el cumplimiento de las reformas de progreso social del gobierno PSOE-Unidas Podemos. Para rechazar al proyecto de presupuestos neoliberales del Gobierno de la Generalitat. Por la derogación de la ley orgánica de estabilidad presupuestaria (Ley Montoro). Por la recuperación de los instrumentos de soberanía económica.

Como demuestra el reciente rechazo en comisión parlamentaria a la Ley Aragonés, resultado de la amplia campaña unitaria contra esta ley privatizadora, o la reciente aprobación de la moción parlamentaria para actualizar el IRSC en los términos planteados por la Carta a los grupos parlamentarios suscrito por numerosos activistas sociales y promovida por la Comisión Promotora de la Renta Garantizada de Ciudadanía, derrotar las políticas neoliberales y antisociales, o mejorar los derechos sociales, es posible.

Barcelona, febrero 2020

XARXA SOCIALISME 21

Published by: admin

https://youtu.be/BpOghQW7xtI

Published by: admin